Sentimento por Entidade:

• Airton Batista de Souza Júnior 10

  É apresentado como o autor de ofensas (homofobia, capacitismo, linchamento virtual) e, consequentemente, condenado a indenizar a outra parte, tendo o processo se voltado contra ele.

• Jonatas Fontelis Mota 70

  É apresentado como a vítima das ofensas e o vencedor do processo, recebendo indenização. O texto o descreve como pessoa no TEA (Transtorno do Espectro Autista).

• SMTT 50

  Mencionado como o órgão ao qual o agente de trânsito (Airton Batista) está ligado, sem qualquer juízo de valor sobre o órgão em si.

• São Luís 50

  Localidade onde os fatos ocorreram e onde o agente de trânsito atua.

• 1ª Vara Cível de São Luís 60

  Órgão público que proferiu a sentença favorável à vítima, com um tom neutro/levemente positivo por representar a justiça.

• José Ribamar Serra 60

  É o juiz que proferiu a sentença. Sua atuação é apresentada de forma neutra, como o responsável pela decisão judicial.

• Código Civil 50

  Mencionado como base legal para a decisão judicial, sem qualquer juízo de valor.

• Súmula 362 do STJ 50

  Mencionado como base legal para a decisão judicial, sem qualquer juízo de valor.

• WhatsApp 50

  Plataforma utilizada para as ofensas e para a retratação pública, sendo um meio neutro na narrativa.

• Sentimento Geral 20

  O texto narra uma condenação judicial por ofensas graves, o que gera um sentimento geral negativo. A decisão judicial e a condenação do autor do processo são os pontos centrais, com o resultado sendo desfavorável para ele.