Sentimento por Entidade:

• Ministério da Educação 60

  O órgão público é apresentado como o agente que toma a decisão de punir os cursos, o que é uma ação de fiscalização e regulação, sem um julgamento intrinsecamente positivo ou negativo em si, mas que visa a melhoria.

• Enamed 20

  O exame é o critério utilizado para a punição, e o baixo desempenho dos cursos nele é o foco da notícia negativa.

• INEP 50

  O INEP é mencionado como o órgão que considera as notas insatisfatórias, mas não é o agente direto da punição, tendo um papel mais técnico e de avaliação.

• Unioeste 80

  A instituição é explicitamente mencionada como tendo tido um bom desempenho, o que é um ponto positivo no contexto da notícia.

• FAG 80

  A instituição é explicitamente mencionada como tendo tido um bom desempenho, o que é um ponto positivo no contexto da notícia.

• Univel 50

  A instituição é mencionada como estando apenas começando, sem avaliação de desempenho, o que a coloca em um contexto neutro.

• Camilo Santana 70

  O ministro é apresentado explicando as medidas do MEC com o objetivo de garantir a qualidade do ensino, o que confere um tom positivo à sua declaração e ao propósito das ações.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia negativa sobre a punição de cursos de medicina devido ao baixo desempenho em um exame, afetando a percepção geral da qualidade da formação médica no país.