Sentimento por Entidade:

• Ministério da Educação 60

  O MEC é apresentado como o órgão que toma as medidas punitivas, mas também como o responsável por garantir a qualidade, o que o coloca em uma posição neutra, com uma leve conotação positiva por buscar a melhoria.

• Sisu 50

  O Sisu é mencionado apenas como um evento que coincide com a divulgação da notícia, sem ter sua qualidade ou funcionamento avaliado.

• Medicina 20

  A formação em Medicina é o foco da notícia e é apresentada de forma negativa, com a expressão 'nas coxas' e a punição a cursos, indicando baixa qualidade.

• Enamed 30

  O Enamed é o exame que serviu de base para as punições, sendo associado a um desempenho insatisfatório de muitos cursos, o que lhe confere um caráter negativo no contexto da notícia.

• Unioeste 70

  A Unioeste é mencionada como tendo tido um bom desempenho no exame, o que é um ponto positivo para a instituição no contexto da notícia.

• FAG 70

  A FAG é mencionada como tendo tido um bom desempenho no exame, o que é um ponto positivo para a instituição no contexto da notícia.

• Univel 50

  A Univel é mencionada como estando apenas começando, sem avaliação de desempenho, o que a coloca em uma posição neutra na notícia.

• INEP 50

  O INEP é citado como o órgão que considera as notas insatisfatórias, mas sem uma avaliação direta de sua atuação na notícia.

• Camilo Santana 70

  O ministro é apresentado explicando as medidas de forma a garantir a qualidade e proteger a população, o que lhe confere uma imagem positiva no contexto de suas declarações.

• Antonio Sbardelotto 50

  Antonio Sbardelotto é apenas citado como o autor da matéria, sem qualquer avaliação de sua pessoa ou conteúdo.

• Sentimento Geral 30

  A notícia aborda um tema delicado e negativo sobre a qualidade da formação médica no Brasil, com punições a cursos, o que gera um sentimento geral de preocupação e insatisfação.