Sentimento por Entidade:

• SBT Brasil 50

  O SBT Brasil é mencionado como o veículo que ouviu os especialistas, sem que haja uma opinião ou avaliação sobre ele no texto.

• Congresso 60

  O Congresso é apresentado como um órgão que tomou uma decisão (derrubada do decreto), o que é visto como uma correção de excessos por um dos especialistas, indicando uma ação com um leve tom positivo em relação à sua prerrogativa.

• Governo Lula 40

  O governo Lula é apresentado como o autor do decreto derrubado pelo Congresso e sua competência é questionada por um especialista, o que gera uma leve conotação negativa para a ação do governo.

• Lula 40

  Lula é mencionado como o presidente responsável pelo decreto, e sua competência é questionada por um especialista, gerando uma leve conotação negativa para sua ação.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que decidirá sobre a constitucionalidade da disputa, com opiniões divergentes sobre sua possível intervenção, o que o coloca em uma posição neutra no texto.

• STF 50

  O STF é apresentado como o órgão que decidirá sobre a constitucionalidade da disputa, com opiniões divergentes sobre sua possível intervenção, o que o coloca em uma posição neutra no texto.

• Rubens Beçak 70

  Rubens Beçak defende a competência do governo Lula, o que é apresentado como uma análise técnica e com potencial de resolver a questão a favor do executivo, indicando um tom levemente positivo para sua opinião.

• André Marsiglia 70

  André Marsiglia diverge da visão governista, defendendo a prerrogativa do Congresso e criticando o uso do IOF para arrecadação, o que é apresentado como uma correção de excessos e uma defesa da soberania do legislativo, indicando um tom levemente positivo para sua opinião.

• Câmara 60

  A Câmara é mencionada como parte do Congresso que tomou uma decisão soberana, com a sugestão de que o STF deveria respeitar essa decisão, indicando um leve tom positivo para sua ação.

• Senado 60

  O Senado é mencionado como parte do Congresso que tomou uma decisão soberana, com a sugestão de que o STF deveria respeitar essa decisão, indicando um leve tom positivo para sua ação.