Na quarta-feira, 10 de setembro, veículos de comunicação de diferentes países destacaram o voto divergente do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luiz Fux, que absolveu o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outros cinco réus do chamado núcleo 1 do suposto golpe de Estado. A agência Associated Press afirmou que Fux “rompeu com seus pares”,...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Imprensa mundial repercute voto de Fux no julgamento de Bolsonaro
Publicado em: Por: Leonardo Alves
Sentimento por Entidade:
-
Luiz Fux
O ministro é apresentado como o agente central do voto divergente, com suas ações e fundamentos sendo detalhados. A forma como seu voto é descrito é factual, sem juízo de valor explícito no texto principal.
-
Jair Bolsonaro
O ex-presidente é mencionado como réu em um julgamento e a repercussão de um voto que o absolveu é destacada, o que pode ser interpretado como um alívio para sua situação. No entanto, o texto também ressalta que o julgamento segue em aberto e a possibilidade de condenação.
-
Supremo Tribunal Federal (STF)
O STF é apresentado como o palco do julgamento e a instituição onde as divergências ocorrem. A descrição é factual e institucional.
-
Jair Bolsonaro
O ex-presidente é mencionado como réu em um julgamento e a repercussão de um voto que o absolveu é destacada, o que pode ser interpretado como um alívio para sua situação. No entanto, o texto também ressalta que o julgamento segue em aberto e a possibilidade de condenação.
-
PL
O partido é mencionado como a filiação política de Jair Bolsonaro, sem qualquer juízo de valor associado.
-
Associated Press
A agência é citada como fonte de repercussão internacional, com suas declarações sobre o voto de Fux sendo reportadas objetivamente.
-
Reuters
A agência é citada como fonte de repercussão internacional, com suas observações sobre o julgamento sendo reportadas objetivamente.
-
El País
O jornal é citado como fonte de repercussão internacional, com sua análise do voto de Fux sendo reportada objetivamente.
-
Al Jazeera
A emissora é citada como fonte de repercussão internacional, com sua ponderação sobre o julgamento sendo reportada objetivamente.
-
Luiz Inácio Lula da Silva
O presidente é mencionado no contexto da nomeação de juízes, sem qualquer juízo de valor associado a ele ou às nomeações.
-
Mauro Cid
O ex-ajudante de ordens é mencionado como réu em um processo, com a informação sobre o voto de Fux em relação a ele sendo apresentada de forma factual.
-
Walter Braga Netto
O ex-ministro é mencionado como réu em um processo, com a informação sobre o voto de Fux em relação a ele sendo apresentada de forma factual.
-
Alexandre de Moraes
O ministro é mencionado como alvo de planos violentos, com a informação sendo apresentada de forma factual no contexto da acusação contra Braga Netto.
-
Alexandre Ramagem
O ex-diretor é mencionado como um dos réus absolvidos por ausência de provas, com a informação sendo apresentada de forma factual.
-
Almir Garnier
O ex-comandante é mencionado como um dos réus absolvidos por ausência de provas, com a informação sendo apresentada de forma factual.
-
Anderson Torres
O ex-ministro é mencionado como um dos réus absolvidos por ausência de provas, com a informação sendo apresentada de forma factual.
-
Augusto Heleno
O ex-ministro é mencionado como um dos réus absolvidos por ausência de provas, com a informação sendo apresentada de forma factual.
-
Paulo Sérgio Nogueira
O ex-ministro é mencionado como um dos réus absolvidos por ausência de provas, com a informação sendo apresentada de forma factual.
-
Gospel Prime
O nome 'Gospel Prime' aparece no final do texto sem qualquer contexto ou menção no corpo do artigo, portanto, é impossível atribuir um sentimento.
-
Sentimento Geral
O texto é predominantemente neutro, apresentando os fatos e as repercussões do voto de um ministro em um julgamento. As diferentes agências e jornais citados expressam opiniões e análises, mas o texto em si se limita a reportar essas visões sem tomar partido.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo