Sentimento por Entidade:

• Jair Bolsonaro 5

  É retratado como condenado a 27 anos de prisão por suposta tentativa de golpe, sendo descrito por um pastor como 'o único presidente honesto no Brasil' e sua condenação como 'injustiça', o que o posiciona de forma negativa em relação à decisão judicial, mas positiva em relação à visão dos pastores.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 10

  É criticado por agir como 'tribunal político', 'rasgar a Constituição' e 'destruir o devido processo legal', sendo associado à 'injustiça' e à 'degradação de nossas instituições'.

• Alexandre de Moraes 30

  É mencionado como relator do voto favorável à condenação, o que o associa à decisão criticada pelo texto, embora não seja o foco principal da crítica direcionada ao STF como um todo.

• Luiz Fux 60

  É mencionado por ter votado de forma divergente, apontando ausência de provas, o que o posiciona de forma neutra a levemente positiva por se contrapor à maioria que condenou Bolsonaro.

• Tiago Santos 50

  É apresentado como um pastor e professor de teologia que lamenta o cenário de injustiça, utilizando citações bíblicas para expressar sua opinião. Sua declaração é de crítica à situação, mas ele próprio não é alvo de julgamento no texto.

• Franklin Ferreira 50

  É apresentado como pastor, professor de teologia e escritor que critica a decisão do STF, comparando-a com a anulação das condenações de Lula e acusando o tribunal de agir politicamente. Ele próprio não é avaliado no texto.

• Renato Vargens 50

  É apresentado como escritor que critica diretamente a condenação de Bolsonaro, chamando-a de 'injustiça'. Ele próprio não é avaliado no texto.

• Lula 60

  É mencionado em comparação com Bolsonaro, para destacar a diferença de tratamento pelo STF, com suas condenações anuladas. Essa menção serve para reforçar a crítica ao STF, posicionando Lula de forma neutra a levemente positiva no contexto da comparação.

• Gospel Prime 50

  É a fonte da notícia, não sendo avaliada em termos de sentimento.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte crítica à decisão do STF, com os pastores expressando indignação e descontentamento, o que confere um tom predominantemente negativo ao conteúdo.