O Tribunal de Contas do Estado do Maranhão (TCE/MA) deu uma resposta clara aos ataques políticos feitos contra o ex-prefeito de Codó, Dr. Zé Francisco: Representação por suposto esquema fraudulento apresentada por vereadores foi considerada improcedente e arquivada. A denúncia protocolada pelos vereadores Evimar Jean Costa Barbosa, Raimundo Leonel Magalhães Araújo Filho, Raimundo Carlos...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Vereadores passam vergonha após denúncia contra ex-prefeito Dr. Zé Francisco ser rejeitada pelo Tribunal de Contas
Publicado em: Por: Leonardo Alves
Sentimento por Entidade:
-
Tribunal de Contas do Estado do Maranhão
O TCE/MA é apresentado como o órgão que decidiu pela improcedência da denúncia, agindo de forma imparcial e baseada em análise. Sua ação é descrita de forma neutra, mas o resultado da ação (arquivamento da denúncia) é positivo para o ex-prefeito.
-
Dr. Zé Francisco
É retratado como ex-prefeito de Codó que teve uma denúncia contra sua gestão considerada improcedente e arquivada pelo TCE/MA, o que representa uma vitória para ele.
-
vereadores
São descritos como aqueles que fizeram ataques políticos e apresentaram uma denúncia sem provas, resultando em constrangimento público e desmoralização. O texto usa termos como 'passam vergonha', 'falharam em comprovar', 'exporam uma tentativa de criar um factoide político sem consistência' e 'desmoralizada'.
-
Evimar Jean Costa Barbosa
É um dos vereadores que apresentou a denúncia considerada improcedente, sendo diretamente associado ao 'constrangimento público' e à 'vergonha' mencionados no título e no corpo do texto.
-
Raimundo Leonel Magalhães Araújo Filho
É um dos vereadores que apresentou a denúncia considerada improcedente, sendo diretamente associado ao 'constrangimento público' e à 'vergonha' mencionados no título e no corpo do texto.
-
Raimundo Carlos da Silva
É um dos vereadores que apresentou a denúncia considerada improcedente, sendo diretamente associado ao 'constrangimento público' e à 'vergonha' mencionados no título e no corpo do texto.
-
Rodrigo de Lellis Salem Figueiredo
É um dos vereadores que apresentou a denúncia considerada improcedente, sendo diretamente associado ao 'constrangimento público' e à 'vergonha' mencionados no título e no corpo do texto.
-
Atlântica Refrigeração e Elétrica
A empresa é mencionada como parte dos contratos sob investigação, mas sem qualquer julgamento de valor ou atribuição de responsabilidade no texto. Sua menção é puramente factual.
-
Joel Refrigeração
A empresa é mencionada como parte dos contratos sob investigação, mas sem qualquer julgamento de valor ou atribuição de responsabilidade no texto. Sua menção é puramente factual.
-
Osmário Freire Guimarães
É o relator que concluiu pela improcedência da denúncia, tendo sua análise descrita de forma factual e técnica ('concluiu que não havia provas'). Sua atuação contribuiu para o resultado positivo para o ex-prefeito.
-
Ministério Público de Contas
Segue a mesma linha do relator, apoiando a improcedência da denúncia. Sua posição é apresentada como um endosso técnico à decisão final.
-
Codó
É o município onde o ex-prefeito atuou e onde a denúncia ocorreu. A menção é puramente contextual e não carrega carga sentimental.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta um tom majoritariamente negativo em relação aos vereadores que apresentaram a denúncia, destacando a improcedência e o arquivamento do caso, o que gerou constrangimento público para eles. O ex-prefeito e o TCE/MA são retratados de forma neutra a positiva.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo