Sentimento por Entidade:

• Dr. Pedro Neres 60

  É apresentado como o denunciante, o que lhe confere um papel central e ativo na narrativa. O texto não expressa um sentimento direto sobre ele, mas o posiciona como fonte de uma denúncia importante.

• Rádio Guarapary 50

  É o veículo onde a denúncia será detalhada, servindo como um palco para a informação. Não há sentimento associado à rádio em si.

• UPA de Codó 30

  É o local onde supostamente ocorreu o esquema de rachadinha, o que confere um tom negativo à sua menção no contexto da denúncia.

• Codó 40

  A cidade é o cenário da denúncia, o que a associa indiretamente ao contexto negativo da acusação.

• Rossana Magna Alencar Hissa Araújo 20

  É mencionada como a responsável pela gestão administrativa da UPA durante o período em que o esquema de rachadinha teria ocorrido, o que a coloca em uma posição de forte suspeita e, portanto, com sentimento negativo.

• Raimundo Leonel Magalhães Araújo Filho 30

  É mencionado como o marido de Rossana Magna Alencar Hissa Araújo e vereador. A associação com a esposa e a denúncia confere um sentimento negativo a sua menção, embora ele não seja o alvo direto da acusação de rachadinha.

• Leonel Filho 30

  É uma forma abreviada de se referir a Raimundo Leonel Magalhães Araújo Filho. A associação com a esposa e a denúncia confere um sentimento negativo a sua menção.

• Empresa Maranhense de Serviços Hospitalares (EMSERH) 50

  É um dos órgãos para onde a denúncia será encaminhada. Sua menção é puramente informativa.

• Secretaria de Estado da Saúde (SES) 50

  É um dos órgãos para onde a denúncia será encaminhada. Sua menção é puramente informativa.

• Ministério Público Estadual (MP) 50

  É um dos órgãos para onde a denúncia será encaminhada. Sua menção é puramente informativa.

• Câmara 50

  É o local onde o vereador Leonel Filho se pronunciará. Sua menção é contextual e informativa.

• Programa Acorda Codó 50

  É o nome do programa da rádio onde a entrevista ocorrerá. Sua menção é informativa.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma denúncia com potencial impacto negativo, mas a narrativa é factual e informativa, sem juízo de valor explícito sobre os fatos em si, resultando em um sentimento levemente negativo devido à natureza da acusação.