Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Contas da União 50

  O órgão é apresentado como a fonte da decisão e sua competência é explicada, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Acórdão nº 2689/2025 – Plenário 50

  É o objeto da decisão, descrito de forma neutra e técnica.

• Francisco Nagib Buzar de Oliveira 40

  O ex-prefeito é o sujeito da decisão, e o texto o associa a contas irregulares e a uma multa, embora esclareça que não se trata de inelegibilidade. A introdução ('MENTIRADA NAGIBISTA') também o afeta.

• Codó 50

  É mencionado como o local onde Francisco Nagib foi prefeito, sem carga emocional.

• TC 008.699/2021-6 50

  É o número de referência do processo, apresentado de forma técnica.

• Lei 8.443/1992 50

  É mencionada como base legal para a decisão do TCU, de forma informativa.

• Justiça Eleitoral 50

  É mencionada como o órgão competente para analisar elegibilidade, de forma informativa.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo e explicativo, buscando corrigir um equívoco. Há uma leve carga negativa na introdução ('MENTIRADA NAGIBISTA') e na descrição da interpretação equivocada, mas o tom geral é de esclarecimento técnico.