Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 70

  O TJMA é retratado de forma positiva por restabelecer a autonomia da Câmara Municipal, sendo descrito como o órgão que deferiu o efeito suspensivo e reconheceu os limites da intervenção judicial.

• Câmara Municipal de São Luís 80

  A Câmara é retratada de forma muito positiva, pois a decisão judicial restabelece sua autonomia e organização interna, que haviam sido limitadas. É descrita como o órgão que teve seu poder legislativo reconhecido.

• Graça Soares Amorim 70

  A desembargadora é mencionada de forma positiva por proferir a decisão que restabeleceu a autonomia da Câmara, reconhecendo os limites da intervenção judicial e a separação dos poderes.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos 40

  Esta Vara é mencionada de forma levemente negativa, pois foi a instância que acolheu o pedido do Município e proferiu a liminar que causou a paralisação da pauta legislativa, sendo posteriormente reformada pelo TJMA.

• Município de São Luís 40

  O Município é retratado de forma levemente negativa, pois foi quem fez o pedido que levou à decisão inicial da Vara de Interesses Difusos e Coletivos, a qual foi parcialmente suspensa pelo TJMA.

• Projeto de Lei Orçamentária Anual (PLOA 2026) 50

  O PLOA 2026 é mencionado de forma neutra como o objeto da disputa e da necessidade de votação, sem que a lei em si receba juízo de valor.

• PPA 50

  O PPA é mencionado de forma neutra como um dos itens que a Câmara precisava votar, sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 65

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro, descrevendo uma decisão judicial. Há um viés positivo na forma como a decisão do TJMA é apresentada, pois ela restabelece a autonomia da Câmara Municipal, mas a menção a disputas políticas e a intervenção judicial inicial trazem um tom de cautela.