Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 40

  O ministro é retratado em uma situação de constrangimento por ter que admitir críticas passadas às urnas eletrônicas, embora o texto também apresente sua defesa e explicação sobre a evolução do sistema.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão ao qual Flávio Dino pertence, sem nenhuma avaliação direta de sua atuação no texto.

• Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais 50

  O órgão é mencionado como o local onde ocorreu o seminário, sem qualquer juízo de valor.

• Jair Bolsonaro 50

  Bolsonaro é citado como aquele que trouxe à tona as críticas passadas de Flávio Dino, mas o texto não emite juízo sobre sua ação ou motivação.

• Roseana Sarney 50

  Roseana Sarney é mencionada como a ex-governadora que venceu a eleição contra Flávio Dino em 2010, sem qualquer juízo de valor.

• Alexandre de Moraes 50

  Alexandre de Moraes é citado por ter indeferido um pedido de Bolsonaro, uma ação descrita factualmente sem carga emocional.

• Diego Aranha 60

  Diego Aranha é apresentado como um especialista que apontou falhas, mas que hoje considera o sistema confiável, o que confere uma leve positividade à sua reputação atual no contexto.

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  O TSE é mencionado como o organizador dos testes de segurança em 2012 e como um local onde não há manipulação de votos, retratado de forma neutra.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma neutralidade geral, mas com uma leve inclinação negativa devido ao constrangimento mencionado de Flávio Dino e às críticas que ele teve que rebater. A discussão sobre a evolução do sistema eleitoral e a defesa da liberdade de expressão trazem elementos neutros.