Sentimento por Entidade:

• Tainá Sousa 20

  A influenciadora é retratada como vítima de um erro do sistema de justiça, permanecendo presa sem fundamentos atuais para a custódia devido a um conflito de competência. O texto descreve sua situação como um 'constrangimento ilegal evidente'.

• Pedro Adão 50

  O delegado é mencionado como o condutor do inquérito, sem que o texto atribua qualquer julgamento positivo ou negativo à sua atuação.

• Departamento de Combate a Crimes Tecnológicos 50

  O órgão é mencionado como o local de atuação do delegado Pedro Adão, sem que haja qualquer avaliação de sua conduta ou eficácia no texto.

• 1ª Vara da Central de Garantias 30

  A Vara é apontada como o órgão que autorizou medidas cautelares, mas cuja competência é questionada posteriormente, indicando um possível erro que pode anular os atos decisórios.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  O TJMA é citado em relação aos seus provimentos internos que definem competências, sem que haja uma avaliação direta de sua atuação no caso específico, apenas a menção de que o caso pode ser remetido a ele para dirimir conflito.

• Ministério Público 40

  O MP é retratado como tendo revisto sua posição inicial e reconhecido o erro de competência, o que é apresentado de forma neutra, mas a consequência desse reconhecimento é negativa para a acusada.

• Sebastiana de Cássia Araújo Muniz 50

  A promotora é mencionada pelo despacho que cita a legislação sobre competência, sem que haja qualquer juízo de valor sobre sua atuação ou o conteúdo do parecer.

• Vara Especializada em Crimes Organizados 50

  A Vara é mencionada como o órgão correto para processar o inquérito, sem que haja qualquer avaliação de sua conduta, apenas a definição de sua competência.

• Anacleto Corrêa Lima 70

  O advogado é citado como a defesa da acusada, e suas declarações são apresentadas como argumentos que reforçam a ilegalidade da prisão, com termos como 'constrangimento ilegal evidente' e 'vítima de um erro', o que confere um tom de apoio à sua visão.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma situação de impasse jurídico que prejudica a liberdade de uma pessoa, com críticas implícitas ao sistema de justiça pela demora e pelo erro de competência. Há uma percepção de injustiça e constrangimento.