Sentimento por Entidade:

• Marcus Barbosa Brandão 20

  A entidade é mencionada como alvo de uma tentativa de incriminação através de fraude em um sistema interno, o que a coloca em uma situação negativa no contexto da notícia.

• Carlos Brandão 30

  A entidade é mencionada como irmão de Marcus Brandão e como governador do estado, sendo o foco da fraude a tentativa de imputar a ele favorecimento ilícito. Embora não seja o alvo direto da fraude, a notícia o coloca em uma situação de potencial escrutínio e investigação familiar.

• Webston Carlos Inojosa Neves 10

  A entidade é acusada de ter validado a criação de um perfil irregular em um sistema público, sendo um dos réus na denúncia. Sua ação é descrita como parte de uma fraude.

• Gilberto Pereira Martins 10

  A entidade é acusada de ter atuado para vincular um usuário fraudulento a um processo, sendo um dos réus na denúncia. Sua ação é descrita como parte de uma fraude.

• Carlos Augusto Silva 10

  A entidade é acusada de ter atuado para vincular um usuário fraudulento a um processo, sendo um dos réus na denúncia. Sua ação é descrita como parte de uma fraude.

• Lidiane Melo de Souza 50

  A entidade é mencionada como a juíza que decidiu tornar os acusados réus, exercendo sua função judicial de forma descrita objetivamente no texto.

• Vigas Engenharia Ltda 30

  A empresa é mencionada como sendo o objeto da fraude, com o objetivo de associar Marcus Brandão a ela indevidamente. Embora não seja diretamente acusada de irregularidade, a forma como é tratada na narrativa a insere em um contexto de investigação e manipulação.

• Ministério Público do Maranhão 60

  O órgão público é mencionado como o denunciante da fraude, agindo em seu papel de fiscalização e acusação. A menção é neutra, mas a ação de denunciar é positiva em termos de justiça.

• Secretaria de Infraestrutura do Maranhão 40

  A secretaria é o local onde ocorreu a fraude e onde os servidores atuavam. A menção é contextual e não carrega um julgamento positivo ou negativo direto sobre o órgão em si, mas o ambiente onde a irregularidade ocorreu.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o local onde uma petição foi apresentada, relacionada à fraude. A menção é factual e não carrega julgamento.

• Clara Alcântara Botelho Machado 50

  A entidade é mencionada como a advogada que anexou uma petição ao STF, agindo em um contexto legal específico. A menção é factual.

• Tribunal de Contas do estado 50

  O órgão é mencionado como parte de uma disputa política local relacionada a indicações feitas pelo governador, mas sem ligação direta com a fraude em si.

• Governo do Maranhão 40

  O governo é mencionado como o detentor do sistema interno onde a fraude ocorreu, e o contexto de fraude e tentativa de incriminação afeta a percepção do ambiente governamental.

• Sentimento Geral 30

  O texto descreve uma ação criminosa e uma tentativa de incriminar uma pessoa, o que gera um tom negativo geral. A narrativa foca em uma fraude e em suas consequências legais.