Sentimento por Entidade:

• Maranhão 80

  O estado é apresentado como um destaque nacional em equilíbrio racial, ocupando uma posição elevada no ranking e sendo o melhor colocado do Nordeste. A menção à subida de posições no ranking reforça o sentimento positivo.

• Brasil 50

  O Brasil é mencionado como o contexto geral dos debates sobre igualdade racial e como o país onde o estudo foi realizado, sem um julgamento de valor específico sobre o país como um todo.

• Centro de Liderança Pública (CLP) 60

  O CLP é apresentado como a fonte dos dados do estudo, conferindo credibilidade à informação. A menção é neutra, mas a divulgação de um estudo positivo pode ser vista como um impacto levemente positivo.

• Governo do Maranhão 70

  O governo é associado à implementação de políticas públicas que contribuem para o bom resultado do estado no estudo, o que confere um sentimento positivo à sua atuação.

• Índice Folha de Equilíbrio Racial (IFER) 50

  O IFER é apresentado como a metodologia e responsável pela nomenclatura do estudo, de forma informativa e neutra.

• Insper 60

  O Insper é mencionado como o condutor do estudo, conferindo credibilidade. A menção é neutra, mas a divulgação de um estudo positivo pode ser vista como um impacto levemente positivo.

• Amazonas 50

  O Amazonas é mencionado por estar empatado com o Maranhão na 4ª posição, de forma informativa e sem juízo de valor.

• Paraíba 50

  A Paraíba é mencionada por sua posição no ranking nacional (6º lugar), de forma informativa e sem juízo de valor.

• Piauí 50

  O Piauí é mencionado por sua posição no ranking nacional (8º lugar), de forma informativa e sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um estudo que destaca o Maranhão positivamente em relação ao equilíbrio racial, o que confere um tom predominantemente positivo à notícia. A menção a políticas públicas implementadas pelo governo também contribui para essa percepção.