Sentimento por Entidade:

• Eduardo Braide 10

  É retratado como o principal agente da gestão que prioriza o Carnaval de forma questionável, usando a judicialização para obter recursos para o evento em detrimento da Saúde e Educação, o que gera uma percepção negativa sobre suas ações.

• PSD 30

  Embora não diretamente criticado, o partido é associado ao político Eduardo Braide, que é o foco da crítica no texto, implicando uma associação negativa.

• Câmara Municipal 50

  É mencionada como parte do embate orçamentário, mas o texto não expressa um sentimento positivo ou negativo direto em relação a ela, apenas descreve sua posição no conflito.

• Jorge Rachid Mubárack Maluf 50

  É citado como o desembargador que tomou decisões sobre a liberação de créditos, mas o texto não o julga, apenas descreve seu papel no processo judicial.

• Simão Cirineu 50

  É mencionado como secretário que encaminhou ofício sobre a necessidade do Carnaval, mas o texto foca na ação da gestão e não em um julgamento pessoal sobre ele.

• SEPLAN 50

  É o órgão público ao qual o secretário Simão Cirineu pertence, mencionado no contexto do encaminhamento de ofício, sem julgamento de valor.

• Procuradoria-Geral do Município 50

  É mencionada como a entidade a ser acionada para viabilizar medidas judiciais, sem que haja um sentimento associado a ela no texto.

• Hospital da Cidade 20

  É um dos locais que deveria receber recursos, mas o texto o utiliza como exemplo da falta de celeridade da gestão em comparação com o Carnaval, gerando um sentimento negativo pela negligência implícita.

• Clínica da Família Nazaré Neiva 30

  Assim como o Hospital da Cidade, é um local cujas reformas são mencionadas como menos prioritárias que o Carnaval, associando-o a uma percepção de descaso da gestão.

• UBS da Ribeira 30

  Similarmente aos outros locais de saúde, sua reforma é apresentada como menos urgente que o Carnaval, o que confere um sentimento negativo por omissão da gestão.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica à gestão municipal, destacando a priorização de recursos para o Carnaval em detrimento de áreas essenciais como Saúde e Educação. A narrativa sugere que a justificativa anterior para cortes e embates era falsa, gerando um sentimento geral negativo em relação à administração.