Sentimento por Entidade:

• Jair Bolsonaro 5

  É retratado como o principal articulador de um plano para prender um ministro do STF e refazer eleições, com base em um depoimento que sugere intenções golpistas.

• Alexandre de Moraes 16

  É mencionado como alvo de um plano de prisão discutido pelo ex-presidente Bolsonaro e seu assessor, indicando uma posição de potencial vítima de uma ação ilegal.

• Mauro Cid 60

  É apresentado como a fonte das revelações, descrevendo os fatos. Seu papel é o de relator, sem julgamento explícito de suas ações no texto.

• Polícia Federal 60

  É mencionada como o órgão que recebeu o depoimento, indicando sua atuação em uma investigação, o que é um papel neutro e institucional.

• Felipe Martins 50

  É mencionado como participante das reuniões, mas sem detalhes sobre sua atuação ou qualificação que gere sentimento.

• Supremo Tribunal Federal 20

  É retratado como instituição alvo de planos de intervenção e prisão de seus ministros, o que configura uma menção negativa à sua estabilidade e autonomia.

• Alexandre de Moraes 16

  É mencionado novamente como alvo de prisão neste contexto, reforçando a posição de vítima de um plano de ação ilegal.

• Gilmar Mendes 25

  É citado como um dos ministros do STF que o grupo defendia a prisão, indicando uma posição de potencial vítima de ação ilegal.

• Rodrigo Pacheco 25

  É mencionado como presidente do Senado que seria destituído, indicando uma posição de potencial vítima de ação ilegal.

• Garnier 30

  É retratado como favorável a uma intervenção militar, o que, no contexto da investigação de tentativa de golpe, é uma conotação negativa.

• Metrópoles 50

  É citado como a fonte da notícia, sem qualquer qualificação ou detalhe que gere sentimento.

• Sentimento Geral 10

  O texto apresenta alegações graves sobre planos de intervenção institucional e prisão de autoridades, com um tom predominantemente acusatório e investigativo, o que gera um sentimento geral negativo.