Sentimento por Entidade:

• Maranhão 50

  O estado é mencionado como o local onde se concentra o levantamento e a problemática das emendas Pix, sem que o estado em si seja avaliado positivamente ou negativamente.

• Folha de São Paulo 50

  A Folha de São Paulo é citada como a fonte do levantamento, sem que haja uma avaliação sobre a própria publicação.

• Afonso Cunha 50

  O município é usado como exemplo para ilustrar a tendência de recebimento de emendas Pix, sem que haja uma avaliação direta sobre o município em si.

• Marina Atoji 60

  Marina Atoji é citada como fonte de explicação sobre a preferência por emendas Pix, com uma fala que é apresentada de forma neutra, mas que contribui para o entendimento do tema.

• Transparência Brasil 50

  A ONG é mencionada como a afiliação de Marina Atoji, sem que a organização em si seja avaliada.

• Ministério Público Federal 50

  O MPF é mencionado como o órgão que está monitorando os repasses, uma ação neutra que indica vigilância, mas sem julgamento de valor sobre o órgão.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma análise crítica sobre a distribuição de recursos via emendas Pix, destacando a falta de transparência e o potencial uso eleitoral, o que gera preocupação e aponta para a necessidade de maior fiscalização.