Sentimento por Entidade:

• Ivan Júnior 90

  O deputado é consistentemente retratado como alguém que estava 'certo o tempo todo', cujas previsões e alertas se concretizaram, validando suas posições sobre a greve e o repasse de dinheiro público. A descrição de suas falas como 'bateu na tecla' e 'vinha alertando' reforça sua assertividade.

• União Brasil 60

  O partido é mencionado como a afiliação do deputado Ivan Júnior, sem qualquer juízo de valor direto sobre o partido em si, mas associado à figura do deputado que tem uma avaliação positiva no texto.

• Eduardo Braide 70

  O prefeito é mencionado como tendo admitido que a greve não era dos trabalhadores, o que corrobora a tese do deputado Ivan Júnior. Essa admissão, embora não seja uma crítica direta, valida a posição do deputado e, portanto, confere um sentimento positivo à menção do prefeito no contexto da narrativa.

• Prefeitura 60

  A Prefeitura é mencionada como a entidade que lançou o benefício (voucher) após a greve ter acabado e que continua injetando recursos no setor. A ação de lançar o benefício após a greve é apresentada como ineficaz ('não ajudou em nada durante a paralisação'), o que gera um leve sentimento negativo, mas a continuidade do repasse de recursos é vista como a concretização de uma previsão do deputado, o que pode ser interpretado como neutro ou levemente positivo no contexto da validação do deputado.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma visão positiva sobre as previsões e ações do deputado Ivan Júnior, validando suas críticas e alertas em relação à crise no transporte público de São Luís. A admissão do prefeito Eduardo Braide e o desenrolar dos eventos corroboram a perspectiva do deputado, gerando um sentimento geral de concordância e acerto.