Sentimento por Entidade:

• Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão 80

  O órgão é apresentado como o decisor final que garante a permanência dos mandatos, agindo de forma a resolver uma disputa e confirmar a legalidade da chapa.

• Eduardo Andrade 30

  O texto descreve a ação de Eduardo Andrade como uma 'tentativa' de cassar mandatos e uma 'investida' com um pedido rejeitado em primeira instância e no TRE-MA, indicando o fracasso de suas ações.

• Podemos 90

  O partido é retratado como o beneficiário direto da decisão judicial, com seus mandatos garantidos e sua bancada mantida intacta, recebendo um resultado altamente positivo.

• São Luís 60

  A cidade é o palco onde a decisão política e judicial tem impacto, com a manutenção da bancada do Podemos na Câmara Municipal, o que é um desdobramento neutro para o local em si.

• Brena Carvalho 40

  A candidata é mencionada como o foco da alegação de fraude, embora o texto não aponte diretamente para sua culpa, mas sim para a acusação feita por Eduardo Andrade. A menção é ligada a uma controvérsia.

• Tribunal Superior Eleitoral 60

  O TSE é citado como a base legal (Súmula Vinculante 73) para a argumentação de Eduardo Andrade, mas o texto não avalia a atuação do TSE em si, apenas a utilização de sua súmula.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um desfecho positivo para o partido Podemos e seus eleitos, com a rejeição unânime de um pedido de cassação, o que confere um tom de alívio e confirmação de legitimidade.