Sentimento por Entidade:

• Iracema Vale 70

  É retratada como tranquila e confiante em relação à decisão do STF, e o texto reforça que o regimento interno da ALEMA não foi alterado. A sua reeleição é apresentada como legítima pelo critério de idade.

• ALEMA 60

  É mencionada como a instituição onde ocorreu a eleição polêmica e onde o regimento interno prevê o critério de desempate por idade. O texto não a critica diretamente.

• STF 60

  É o órgão responsável por julgar a ADI. O texto descreve o andamento do julgamento e as posições dos ministros de forma informativa, sem emitir juízo de valor sobre o tribunal em si.

• PSB 50

  Apenas mencionado como o partido de Iracema Vale, sem qualquer contextualização de sentimento.

• Othelino Neto 40

  É apresentado como o adversário de Iracema Vale na eleição e o autor da ADI que questiona o resultado. A sua ação é o foco da polêmica, o que gera uma leve conotação negativa em sua menção.

• SDD 50

  Apenas mencionado como o partido de Othelino Neto, sem qualquer contextualização de sentimento.

• Dias Toffoli 50

  Sua ação de pedir vista no julgamento da ADI é descrita de forma neutra, como parte do processo.

• Cármen Lúcia 80

  Votou favoravelmente à legalidade da eleição, seguindo pareceres da PGR e AGU, o que é apresentado como um ponto positivo para a posição de Iracema Vale.

• Alexandre de Moraes 40

  Seu voto inicial é descrito como confuso, embora tenha sido retirado posteriormente. Essa descrição inicial gera uma conotação levemente negativa.

• Procuradoria Geral da República 80

  Seu parecer favorável à legalidade do critério de desempate por idade é citado como um ponto de apoio à posição de Iracema Vale.

• Advocacia Geral da União 80

  Seu parecer favorável à legalidade do critério de desempate por idade é citado como um ponto de apoio à posição de Iracema Vale.

• Procuradoria Geral da Assembleia 50

  Mencionada apenas como a entidade que enviou esclarecimentos que levaram Alexandre de Moraes a retirar seu parecer, sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma visão majoritariamente neutra sobre a situação, focando nos fatos e nas declarações das partes envolvidas. Há uma leve tendência positiva devido à confiança expressa por Iracema Vale e ao voto favorável da relatora no STF, mas a incerteza do julgamento e a posição de outros ministros mantêm o tom geral equilibrado.