Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 30

  O órgão é retratado como o responsável pela suspensão de um edital de compra de iPhones de alto valor, após repercussão negativa na imprensa, indicando uma falha na comunicação ou na percepção pública da necessidade da compra.

• TJMA 30

  O TJMA é o foco da notícia, sendo o órgão que suspendeu o edital de compra de iPhones, o que sugere uma gestão sob escrutínio público e críticas à sua decisão inicial.

• Apple 60

  A Apple é mencionada como a fabricante do modelo de iPhone em questão, um produto de alto valor, mas a empresa em si não é objeto de crítica ou elogio direto no texto.

• iPhone 16 Pro Max 20

  O produto é retratado como caro e de alto valor, sendo o centro de uma polêmica de compra pública, o que gera uma percepção negativa associada ao seu custo e à sua aquisição.

• Lei nº 14.133/2021 60

  A lei é mencionada como o referencial legal para a licitação, indicando que o processo, embora polêmico, estaria em conformidade com a legislação vigente, o que confere uma neutralidade positiva ao contexto da lei.

• Processo Judicial Eletrônico 60

  O PJe é citado como um dos sistemas institucionais que os magistrados acessariam com os novos aparelhos, sendo uma ferramenta de trabalho essencial, o que confere uma conotação positiva à sua menção.

• John Cutrim 60

  O nome é associado ao blog de onde a notícia é extraída, indicando a fonte da informação sem que haja julgamento sobre a pessoa em si.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão predominantemente crítica à compra de iPhones de alto valor pelo TJMA, destacando a suspensão do edital após repercussão negativa e os questionamentos sobre a necessidade da aquisição, apesar das justificativas apresentadas pelo órgão.