Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 40

  O voto do ministro foi retirado da página oficial do STF, o que sugere uma complicação ou alteração no processo, impactando negativamente a percepção de sua participação no julgamento.

• Supremo Tribunal Federal 40

  A indisponibilidade do voto de um ministro em sua página oficial sugere uma falha ou complicação no processo de divulgação, impactando negativamente a instituição.

• Solidariedade 50

  O partido é mencionado como autor da ação, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Iracema Vale 50

  A deputada é mencionada no contexto de sua reeleição e da ação judicial, sem que o texto a julgue ou critique diretamente.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 50

  O órgão é o centro do julgamento, mas o texto se limita a descrever os fatos relacionados à eleição em seu interior.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é mencionada como relatora, com seu voto sendo o ponto de divergência de Moraes, mas o texto não emite juízo de valor sobre sua atuação.

• Dias Toffoli 50

  O ministro é mencionado pelo pedido de vista que suspendeu o julgamento, um ato processual sem conotação positiva ou negativa no texto.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente factual, mas a retirada do voto de um ministro e a suspensão do julgamento criam um tom de incerteza e potencial instabilidade, resultando em um sentimento ligeiramente negativo.