Sentimento por Entidade:

• Marco Antônio Freire Gomes 50

  O general é apresentado como uma testemunha que confirmou a existência de um plano, mas que também se posicionou contra ele e alertou sobre as consequências legais. Sua figura é central para a narrativa, mas o texto não emite juízo de valor direto sobre ele, focando em suas ações e declarações no contexto do depoimento.

• Jair Bolsonaro 16

  Bolsonaro é retratado como o idealizador de um plano para impedir a posse de Lula, o que configura uma tentativa de golpe de Estado. O texto menciona que ele estaria 'abalado' e que foi pressionado por grupos civis e militares, mas o foco principal é a acusação de seu envolvimento em ações antidemocráticas.

• Luiz Inácio Lula da Silva 60

  Lula é mencionado como o presidente eleito cuja posse o plano de Bolsonaro visava impedir. Sua figura é central para o contexto, mas o texto não expressa sentimentos diretos sobre ele, apenas sobre a tentativa de impedir sua posse.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é o palco onde ocorrem os depoimentos e as investigações. É mencionado como o órgão que conduz o inquérito e onde os fatos estão sendo apurados, o que confere uma neutralidade positiva ao órgão como instituição responsável pela justiça.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro Alexandre de Moraes é apresentado como o condutor do depoimento e aquele que confronta o general Freire Gomes sobre possíveis omissões. Sua atuação é descrita de forma a demonstrar rigor na condução do processo, sem emitir juízo de valor sobre sua pessoa.

• Augusto Heleno 40

  O general Augusto Heleno é mencionado como um dos acusados presentes na oitiva. Sua inclusão na lista de acusados, ao lado de Bolsonaro e outros generais, sugere um envolvimento no contexto das investigações, mas o texto não detalha sua participação ou responsabilidade específica neste trecho.

• Walter Braga Netto 40

  O general Walter Braga Netto é mencionado como um dos acusados presentes na oitiva. Sua inclusão na lista de acusados, ao lado de Bolsonaro e outros generais, sugere um envolvimento no contexto das investigações, mas o texto não detalha sua participação ou responsabilidade específica neste trecho.

• Paulo Sérgio Nogueira 35

  Paulo Sérgio Nogueira é citado como o então ministro da Defesa que apresentou o plano ao general Freire Gomes. Sua menção como parte da apresentação do plano, que visava impedir a posse de Lula, confere um tom negativo à sua participação no contexto.

• Filipe Martins 35

  Filipe Martins é mencionado como um possível apresentador do plano para Bolsonaro, segundo suspeita da PGR. Essa associação a um plano golpista confere um sentimento negativo à sua figura no contexto da notícia.

• Mauro Cid 30

  O tenente-coronel Mauro Cid é citado como o ajudante de ordens de Bolsonaro que chamou o general Freire Gomes para uma conversa com o presidente. Sua menção como intermediário em um contexto de pressão e possível plano golpista confere um sentimento negativo.

• Estevam Theophilo 50

  O general Estevam Theophilo foi enviado em lugar de Freire Gomes por motivos de saúde familiar. Sua participação é descrita de forma factual, sem atribuição de sentimentos.

• Almir Garnier 25

  O almirante Almir Garnier é mencionado em relação a uma declaração anterior de Freire Gomes sobre sua suposta disposição em apoiar Bolsonaro. A pressão de Moraes sobre Freire Gomes para esclarecer a fala de Garnier sugere que sua participação no plano é um ponto de investigação relevante e potencialmente negativo.

• Anderson Torres 35

  Anderson Torres é mencionado como o ex-ministro da Justiça cuja casa continha a minuta do golpe. A posse dessa minuta o associa diretamente ao contexto de investigação de tentativa de golpe, conferindo um sentimento negativo.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo, pois relata a existência de um plano para impedir a posse de um presidente eleito e a investigação de uma tentativa de golpe de Estado. As declarações do general Freire Gomes, embora ele afirme ter se oposto ao plano, detalham a gravidade das acusações e a pressão sofrida.