Sentimento por Entidade:

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é apresentada como o órgão responsável pela investigação, de forma neutra.

• Instituto Nacional do Seguro Social 20

  O INSS é o órgão onde ocorreram as fraudes, o que o coloca em uma posição negativa no contexto da notícia.

• Weverton Rocha 30

  O senador é citado como possível envolvido em um esquema, com a PF querendo ouvi-lo para esclarecer ligações, o que gera uma percepção negativa sobre ele no texto.

• PDT 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política do senador Weverton Rocha, sem qualquer juízo de valor.

• Antônio Carlos Camilo Antunes 10

  Antônio Carlos é apontado como líder do esquema de fraudes, com frequentava gabinetes e residências, o que o caracteriza de forma fortemente negativa.

• Careca do INSS 10

  Apelido de Antônio Carlos, também associado à liderança do esquema de fraudes, caracterizando-o de forma fortemente negativa.

• Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura 30

  A Contag é alvo de investigação por possível envolvimento no esquema e manteve contratos com o INSS, o que a coloca em uma posição de suspeita.

• Congresso Nacional 50

  O Congresso Nacional é mencionado como local de vínculos de pessoas investigadas e como palco para a possível criação de uma CPI, sem juízo de valor.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado devido ao foro privilegiado do senador e à solicitação de esclarecimentos sobre a CPI, de forma neutra.

• Luiz Fux 60

  O ministro do STF é citado por solicitar esclarecimentos sobre a CPI, uma ação que pode ser vista como positiva para a transparência e apuração.

• Advocacia-Geral da União 60

  A AGU anunciou que os valores descontados indevidamente serão devolvidos, uma ação positiva para os beneficiários.

• Gilberto Waller 60

  O presidente do INSS informa sobre os ressarcimentos, uma medida positiva para a reparação dos danos.

• Sem Desconto 50

  Nome da operação da Polícia Federal, apresentado de forma descritiva.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma investigação de fraudes com forte impacto negativo sobre beneficiários e cita políticos e órgãos públicos em um contexto de suspeita e apuração, gerando um sentimento geral negativo.