Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Eleitoral 70

  O texto retrata o Ministério Público Eleitoral como um órgão atuante e rigoroso na defesa da legalidade eleitoral, pedindo a cassação dos mandatos. A sua ação é vista como positiva para a manutenção da justiça.

• Ary Menezes Fernandes 5

  O prefeito é acusado de forma direta e com múltiplas evidências (dinheiro, materiais de construção, promessas de emprego, recolhimento de telhas após o pleito) de compra de votos e abuso de poder econômico. O texto o descreve como participante central nas práticas ilegais.

• Ronildo Costa de Carvalho 5

  O vice-prefeito é acusado de forma direta e com múltiplas evidências (dinheiro, materiais de construção, promessas de emprego, recolhimento de telhas após o pleito) de compra de votos e abuso de poder econômico. O texto o descreve como participante central nas práticas ilegais.

• Nova Olinda do Maranhão 20

  O município é o palco de graves denúncias de crimes eleitorais, o que gera uma associação negativa com o local no contexto da notícia.

• Fantástico 60

  O programa de TV é mencionado como o veículo que exibiu uma reportagem com repercussão nacional sobre um dos episódios investigados, conferindo-lhe um papel de destaque na divulgação da informação, mas sem um julgamento direto sobre o conteúdo do programa em si.

• TV Globo 60

  A emissora de TV é mencionada como a produtora do programa Fantástico, que exibiu uma reportagem relevante para a investigação. Sua associação é neutra, apenas como veículo de comunicação.

• Rodrigo Alves dos Santos 60

  O eleitor é apresentado como testemunha que relata ter recebido telhas como pagamento por voto e que o restante do material não foi entregue. Sua declaração é um elemento de prova, mas ele não é diretamente acusado ou elogiado.

• Clea Barros 25

  A pessoa é identificada como cúmplice nas negociações de votos com Ary Menezes e Ronildo, recebendo telhas em troca de votos, o que a associa diretamente às práticas ilegais.

• Adrião Silva Teles 60

  O eleitor é apresentado como testemunha que relatou ter recusado propostas de Ary Menezes, Ronildo e Bené em troca de votos. Sua declaração é um elemento de prova, mas ele não é diretamente acusado ou elogiado.

• Bené 25

  O vereador é mencionado como um dos que ofereceram dinheiro ou emprego em troca de votos, o que o associa diretamente às práticas ilegais.

• Franceilde Sousa Silva 60

  A eleitora é apresentada como testemunha que confirmou ter recebido dinheiro em troca de votos e que sofreu ameaças para devolvê-lo. Sua declaração é um elemento de prova, mas ela não é diretamente acusada ou elogiada.

• Ivanaldo Correia de Araújo 60

  O eleitor é apresentado como testemunha que confirmou ter recebido dinheiro em troca de votos e que sofreu ameaças para devolvê-lo. Sua declaração é um elemento de prova, mas ele não é diretamente acusado ou elogiado.

• Thaymara da Silva Amorim Muniz 60

  A candidata adversária é mencionada no contexto de eleitores que demonstraram apoio a ela após receberem dinheiro dos investigados, sendo uma figura neutra na narrativa principal das acusações.

• 80ª Zona Eleitoral de Santa Luzia do Paruá 50

  A zona eleitoral é mencionada como o local onde o caso está sendo julgado, sem que haja uma avaliação de seu desempenho ou conduta no texto.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, pois detalha acusações de crimes eleitorais graves, como compra de votos e abuso de poder econômico, resultando em um pedido de cassação de mandatos. As evidências descritas e os depoimentos reforçam a gravidade das ações.