Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 70

  O ministro votou a favor da constitucionalidade do critério de maior idade, seguindo a relatora, o que é apresentado como um voto favorável à eleição de Iracema Vale.

• Cristiano Zanin 70

  O ministro votou a favor da constitucionalidade do critério de maior idade, seguindo a relatora, o que é apresentado como um voto favorável à eleição de Iracema Vale.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é o palco do julgamento e a instituição onde as decisões estão sendo tomadas, o que lhe confere um papel neutro e institucional no contexto da notícia.

• Iracema Vale 70

  A eleição de Iracema Vale para a presidência da Assembleia Legislativa do Maranhão é o tema central, e os votos mencionados são a favor da sua eleição.

• Cármen Lúcia 70

  A ministra é a relatora do caso e seu voto a favor da constitucionalidade do critério de maior idade é seguido pelos outros ministros, indicando uma posição favorável à Iracema Vale.

• Solidariedade 30

  O partido é o autor da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIN) que questiona o critério de maior idade, o que implica uma posição contrária à eleição de Iracema Vale.

• André Mendonça 70

  O ministro votou a favor de Iracema Vale, formando maioria no STF.

• Nunes Marques 70

  O ministro votou a favor de Iracema Vale.

• Dias Toffoli 70

  O ministro votou a favor de Iracema Vale.

• Gilmar Mendes 70

  O ministro votou a favor de Iracema Vale.

• Alexandre de Moraes 70

  O ministro votou a favor de Iracema Vale.

• Luís Roberto Barroso 60

  O ministro é o presidente do STF e ainda falta votar, sendo mencionado em um contexto de expectativa, sem um posicionamento explícito no texto.

• Luiz Fux 60

  O ministro ainda falta votar, sendo mencionado em um contexto de expectativa, sem um posicionamento explícito no texto.

• Edson Fachin 60

  O ministro ainda falta votar, sendo mencionado em um contexto de expectativa, sem um posicionamento explícito no texto.

• Sentimento Geral 70

  O texto descreve um julgamento no STF com a maioria dos ministros votando a favor de uma determinada decisão, o que indica um resultado positivo para a ação em questão. A neutralidade é mantida pois o texto foca nos fatos e votações sem juízo de valor explícito.