Sentimento por Entidade:

• Marcus Brandão 80

  O texto retrata Marcus Brandão como alguém que está ativamente desmantelando uma tentativa de armação contra Daniel, divulgando vídeos com áudios e informações que comprovam a inocência do sobrinho e denunciam manipulações. Sua ação é apresentada como decisiva e esclarecedora.

• Daniel Brandão 90

  Daniel Brandão é retratado como vítima de uma tentativa de armação e manipulação política. O texto enfatiza que ele não tem nada a ver com o crime e que qualquer ligação ao seu nome é mentira, buscando limpar sua imagem.

• João Bosco Sobrinho Pereira 30

  João Bosco é apresentado como a vítima do assassinato, mas também com um histórico criminal extenso, o que é usado para reforçar a tese de desavenças pessoais como motivo do crime, em vez de envolvimento político de Daniel Brandão.

• Tech Office 50

  O Tech Office é mencionado apenas como o local onde ocorreu o assassinato, sem que haja qualquer carga emocional ou julgamento associado ao local em si.

• Gilbson César Soares Cutrim Júnior 20

  Gilbson Júnior é apresentado como o autor confesso do assassinato. Embora ele mesmo afirme que Daniel Brandão não tem nada a ver com o crime, sua confissão e o contexto de desavenças pessoais o colocam como o responsável direto pelo ato, com uma conotação negativa.

• Felipe Camarão 40

  Felipe Camarão é mencionado como o ex-secretário de Educação que nomeou João Bosco para um cargo público em 2021, mesmo com o histórico criminal da vítima. A menção é feita de forma a levantar questionamentos sobre a nomeação, sugerindo uma possível negligência ou falta de critério.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma forte defesa e desqualificação de tentativas de manipulação política, com o objetivo de proteger a imagem de Daniel Brandão. Há uma clara intenção de esclarecer os fatos e refutar acusações, o que confere um tom predominantemente positivo à narrativa geral.