Sentimento por Entidade:

• Walter Braga Netto 5

  É o foco da notícia e é condenado a 26 anos de prisão em regime fechado, com menção à participação em plano para matar autoridades.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  É o órgão que proferiu a decisão, sendo apresentado de forma factual e sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  É a instância específica dentro do STF que tomou a decisão, apresentada de forma factual.

• Flávio Dino 60

  Sua ação de acompanhar o relator e propor uma pena inicial mais alta, mas depois aderir à pena menor, é apresentada de forma descritiva. O fato de ter proposto uma pena maior pode ser visto como ligeiramente mais favorável à punição, mas a adesão à pena menor o torna mais neutro no contexto geral.

• Cármen Lúcia 50

  É mencionada como parte da maioria que votou pela condenação, sem detalhes sobre seu voto ou justificativa específica, mantendo um tom neutro.

• Cristiano Zanin 50

  É mencionado como parte da maioria que votou pela condenação, sem detalhes sobre seu voto ou justificativa específica, mantendo um tom neutro.

• Alexandre de Moraes 50

  É o relator do caso e propôs a pena de 26 anos, sendo apresentado de forma factual como parte do processo decisório.

• Luiz Fux 50

  É mencionado por ter divergido e votado por uma pena menor, mas seu voto foi vencido, o que o coloca em uma posição factual e neutra na narrativa principal.

• Sentimento Geral 10

  O texto relata uma condenação judicial severa contra uma figura política proeminente, com uma pena de prisão longa e em regime fechado, o que confere um tom predominantemente negativo à notícia.