Sentimento por Entidade:

• Igarapé Grande 5

  O município é o principal alvo da condenação e é descrito como responsável por inserção fraudulenta de dados e manipulação de sistemas, resultando em devolução de verbas e medidas de controle.

• Justiça Federal 70

  A Justiça Federal é apresentada como o órgão que tomou a decisão condenatória, agindo para corrigir irregularidades e garantir a devolução de recursos públicos, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto da notícia.

• Sistema Único de Saúde 25

  O SUS é mencionado como o sistema que sofreu a fraude, afetando a integridade dos dados e a alocação de recursos, o que gera uma conotação negativa.

• Sistema Único de Saúde 25

  O SUS é mencionado como o sistema que sofreu a fraude, afetando a integridade dos dados e a alocação de recursos, o que gera uma conotação negativa.

• Ministério Público Federal 80

  O MPF é descrito como o autor da ação civil pública que levou à condenação, atuando ativamente na denúncia e correção das irregularidades, o que lhe confere um papel positivo.

• Controladoria-Geral da União 80

  A CGU é citada como a responsável pela auditoria que fundamentou a ação, identificando as irregularidades, o que demonstra sua atuação fiscalizatória e corretiva de forma positiva.

• União 35

  A União é responsabilizada institucionalmente por omissões e falhas de fiscalização, o que indica uma falha em seu papel de supervisão, gerando um sentimento levemente negativo.

• SIA/SIH/DataSUS 30

  Esses sistemas são mencionados como instrumentos que permitiram a fraude e para os quais medidas de controle foram determinadas, indicando que foram comprometidos pela prática irregular.

• Sentimento Geral 20

  O texto trata de uma condenação judicial por fraude, o que gera um sentimento geral negativo. A devolução de valores e as irregularidades apontadas reforçam essa percepção.