Uma matéria que repercute fortemente no cenário político maranhense. Sob o título “Duas cadeiras vazias e o silêncio do Supremo sobre o Maranhão”, o texto chama atenção para a morosidade do Supremo Tribunal Federal (STF) em decidir sobre o caso que envolve a presidência da Assembleia Legislativa do Maranhão (Alema), atualmente ocupada pela deputada Iracema...
Ler notícia completa no site do autor ↗️DEU NA VEJA: DUAS CADEIRAS VAZIAS E O SILÊNCIO DO SUPREMO SOBRE O MARANHÃO
Publicado em: Por: Maciel Silva 
	Sentimento por Entidade:
- 
						
							VEJA
						
						
													
								A VEJA é mencionada como a fonte da notícia, sem que haja uma avaliação de seu conteúdo ou atuação no texto. 
- 
						
							Matheus Leitão
						
						
													
								Matheus Leitão é identificado como o autor do texto, sem que haja uma avaliação de sua pessoa ou trabalho no contexto. 
- 
						
							Tribunal de Contas do Maranhão
						
						
													
								O tribunal é retratado como operando de forma incompleta e com seu funcionamento obstruído devido a um imbróglio judicial, o que gera um sentimento negativo sobre sua situação atual. 
- 
						
							Supremo Tribunal Federal
						
						
													
								O STF é criticado implicitamente pela demora e pelo silêncio em resolver as questões judiciais que afetam o TCE-MA, gerando um sentimento de frustração e inoperância. 
- 
						
							Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 7603
						
						
													
								As ADIs são mencionadas como o instrumento legal que questiona o rito de escolha dos conselheiros, sem que haja uma avaliação direta de seu mérito ou impacto no texto. 
- 
						
							Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 7605
						
						
													
								As ADIs são mencionadas como o instrumento legal que questiona o rito de escolha dos conselheiros, sem que haja uma avaliação direta de seu mérito ou impacto no texto. 
- 
						
							Flávio Dino
						
						
													
								Flávio Dino é retratado em uma posição ambígua: como relator que concedeu liminar suspendendo nomeações e, posteriormente, como ministro que concedeu nova liminar. O texto aponta que ele concedeu liminar suspendendo nomeações e que as ações em que ele é relator seguem sem solução, o que gera uma leve conotação negativa pela demora, embora também seja mencionado que ele solicitou informações para agilizar o processo. 
- 
						
							Minas Gerais
						
						
													
								Mencionado como um estado com casos semelhantes que já foram resolvidos, servindo de comparação, sem que haja sentimento associado ao estado em si. 
- 
						
							Espírito Santo
						
						
													
								Mencionado como um estado com casos semelhantes que já foram resolvidos, servindo de comparação, sem que haja sentimento associado ao estado em si. 
- 
						
							Bahia
						
						
													
								Mencionado como um estado com casos semelhantes que já foram resolvidos, servindo de comparação, sem que haja sentimento associado ao estado em si. 
- 
						
							Sergipe
						
						
													
								Mencionado como um estado com casos semelhantes que já foram resolvidos, servindo de comparação, sem que haja sentimento associado ao estado em si. 
- 
						
							Gilmar Mendes
						
						
													
								Mencionado como um dos ministros que já analisaram e concluíram casos semelhantes, sem que haja avaliação de sua atuação no texto. 
- 
						
							André Mendonça
						
						
													
								Mencionado como um dos ministros que já analisaram e concluíram casos semelhantes, sem que haja avaliação de sua atuação no texto. 
- 
						
							Dias Toffoli
						
						
													
								Mencionado como um dos ministros que já analisaram e concluíram casos semelhantes, sem que haja avaliação de sua atuação no texto. 
- 
						
							Nunes Marques
						
						
													
								Mencionado como um dos ministros que já analisaram e concluíram casos semelhantes, sem que haja avaliação de sua atuação no texto. 
- 
						
							Assembleia Legislativa do Maranhão
						
						
													
								A Assembleia Legislativa é mencionada como o órgão que adota o rito de escolha questionado, sem que haja julgamento de sua conduta no texto. 
- 
						
							Constituição Federal
						
						
													
								A Constituição Federal é citada como o parâmetro legal que o rito de escolha do TCE-MA diverge, sem que haja avaliação do texto sobre a constituição em si. 
- 
						
							Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7780
						
						
													
								A ADI 7780 é mencionada como o instrumento que questiona uma nova indicação ao TCE-MA, sem que haja avaliação direta de seu mérito no texto. 
- 
						
							Solidariedade
						
						
													
								O partido Solidariedade é mencionado como o proponente da ADI 7780, sem que haja avaliação de sua atuação no texto. 
- 
						
							Advocacia-Geral da União
						
						
													
								A AGU é citada por ter emitido pareceres sobre a ADI 7780, sem que haja avaliação de sua atuação no texto. 
- 
						
							Procuradoria-Geral da República
						
						
													
								A PGR é citada por ter emitido pareceres sobre a ADI 7780, sem que haja avaliação de sua atuação no texto. 
- 
					Sentimento Geral
					
																
							O texto apresenta um tom crítico e de insatisfação com a demora e o impasse judicial que afetam o funcionamento do Tribunal de Contas do Maranhão, indicando um sentimento geral negativo devido à obstrução e à falta de resolução. 
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
 
				
 
	 
	 
	 
	