Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que está analisando a denúncia, sem emitir juízo de valor sobre sua atuação.

• Eduardo Bolsonaro 20

  Eduardo Bolsonaro é o foco da denúncia e é acusado de coagir e tentar intimidar ministros do STF, o que o coloca em uma posição negativa no texto.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é mencionada como a responsável por apresentar a denúncia, sem que haja juízo de valor sobre sua ação.

• PL-SP 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação de Eduardo Bolsonaro, sem qualquer juízo de valor.

• Estados Unidos 50

  O país é mencionado como o local onde as supostas articulações de Eduardo Bolsonaro teriam ocorrido, sem atribuição de valor.

• Alexandre de Moraes 60

  Alexandre de Moraes é apresentado como o relator do caso e votou pelo recebimento da denúncia, indicando a existência de indícios. Seu voto é descrito de forma factual, mas a ação de votar pelo recebimento de uma denúncia tem um caráter de avanço processual que pode ser visto como neutro ou ligeiramente positivo no contexto de se buscar a verdade.

• Flávio Dino 50

  Flávio Dino acompanhou o voto do relator, sendo sua ação descrita de forma factual e sem juízo de valor.

• Cristiano Zanin 50

  Cristiano Zanin ainda não votou, sua situação é descrita de forma factual.

• Cármen Lúcia 50

  Cármen Lúcia ainda não votou, sua situação é descrita de forma factual.

• Defensoria Pública da União 50

  A DPU é apresentada como a defensora de Eduardo Bolsonaro, pedindo a rejeição da denúncia, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Código Penal 50

  O Código Penal é mencionado como a fonte legal que prevê o crime em questão, de forma informativa.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro ao relatar um processo judicial em andamento. No entanto, a natureza da acusação (coação, intimidação) e a possibilidade de o deputado se tornar réu conferem um viés ligeiramente negativo à narrativa geral.