Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 60

  O TJMA é apresentado como o órgão que proferiu a decisão favorável à Câmara Municipal, restabelecendo sua autonomia. A menção à decisão como 'parcialmente o efeito suspensivo' e a descrição da intervenção judicial como tendo limites sugerem uma atuação dentro de suas competências, mas sem um tom de exaltação.

• Câmara Municipal de São Luís 70

  A Câmara Municipal é retratada como o ente que teve sua autonomia restabelecida após uma decisão judicial. O texto destaca que a medida judicial anterior representava 'ingerência indevida' e 'afronta à autonomia do Poder Legislativo', o que confere um tom positivo à sua situação após a decisão do TJMA.

• São Luís 50

  O nome da cidade é mencionado no contexto da Câmara Municipal e do Município, servindo como identificador geográfico sem carregar carga emocional ou valorativa.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos 40

  Esta vara é mencionada como a responsável pela decisão inicial que acolheu pedido do Município e impôs restrições à Câmara. A descrição da decisão como algo que 'travava a pauta legislativa' e 'extrapola os limites constitucionalmente admissíveis' confere um leve tom negativo à atuação original desta vara, embora o foco seja na correção feita pelo TJMA.

• Município de São Luís 40

  O Município é apresentado como o solicitante da decisão inicial que gerou o impasse, o que levou à intervenção do TJMA. A menção de que a decisão inicial acolheu pedido do Município, que resultou em restrições à Câmara, confere um leve tom negativo ao seu papel no contexto do conflito.

• Projeto de Lei Orçamentária Anual (PLOA 2026) 50

  O PLOA 2026 é mencionado como o objeto da disputa e da decisão judicial, sendo o ponto central do impasse. O texto o descreve de forma neutra, focando em sua aplicação e votação.

• Graça Soares Amorim 70

  A desembargadora é apresentada como a responsável pela decisão que restabeleceu a autonomia da Câmara. O texto descreve sua decisão como 'reconhece que a determinação de “congelar” toda a agenda legislativa extrapola os limites constitucionalmente admissíveis' e 'invadir a autonomia interna do Legislativo', o que confere um tom positivo à sua atuação.

• PPA 50

  O PPA (Plano Plurianual) é mencionado em conjunto com o orçamento como matérias que a Câmara precisava votar, sendo parte do contexto da decisão judicial sem carregar um sentimento específico.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta uma decisão judicial que restabelece a autonomia de um poder legislativo, descrevendo os fatos de forma objetiva e sem emitir juízo de valor sobre as partes envolvidas. A neutralidade é mantida ao relatar a suspensão de uma ordem judicial e a redução de uma multa, focando nos efeitos da decisão.