De forma unânime, os conselheiros condenaram os ex-prefeitos Adriano Machado de Freitas, Conceição de Maria Pereira Castro e Maria Raimunda Araújo Souza a devolver R$ 399.699,00 aos cofres públicos, além do pagamento de multa total de R$ 39.969,90.
Ler notícia completa no site do autor ↗️Tribunal de Contas cobra de ex-prefeitos quase R$ 1 milhão por suposto uso irregular de recursos
Publicado em: Por: Maciel Silva
Sentimento por Entidade:
-
Tribunal de Contas do Estado
O TCE é apresentado como o órgão que tomou as decisões de condenação, agindo dentro de suas atribuições. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor explícito sobre sua conduta, mas como agente de fiscalização.
-
São Vicente de Ferrer
O município é mencionado no contexto de condenação de seus ex-gestores por irregularidades, o que confere uma conotação negativa ao local neste contexto específico.
-
Matinha
Similar a São Vicente de Ferrer, Matinha é citada como palco de irregularidades na gestão de recursos públicos, resultando em condenação de seu ex-prefeito.
-
Marcelo Tavares Silva
É mencionado como relator das decisões, sem qualquer juízo de valor sobre sua pessoa ou atuação, apenas como parte do processo.
-
Adriano Machado de Freitas
É um dos ex-prefeitos condenados a devolver recursos públicos e pagar multa por não comprovar a correta aplicação de verbas, indicando forte conotação negativa.
-
Conceição de Maria Pereira Castro
É uma das ex-gestoras condenadas a devolver recursos públicos e pagar multa por omissão no dever de prestar contas, o que gera forte conotação negativa.
-
Maria Raimunda Araújo Souza
É uma das ex-gestoras condenadas a devolver recursos públicos e pagar multa por não comprovar a aplicação adequada de verbas, indicando forte conotação negativa.
-
Secretaria de Estado da Educação
É mencionada como a origem do convênio cujos recursos foram supostamente mal aplicados, mas o órgão em si não é julgado ou criticado.
-
Marcos Robert Silva Costa
É o ex-prefeito de Matinha condenado a devolver R$ 500 mil e pagar multa por não comprovar a correta aplicação de recursos, o que lhe confere forte conotação negativa.
-
Secretaria de Estado da Saúde
É citada como a origem do Termo de Adesão cujos recursos foram objeto de questionamento, mas o órgão não é diretamente avaliado no texto.
-
Hospital Municipal Dr. Afonso Matos
É o local onde os recursos deveriam ter sido aplicados para ampliação de serviços, mas o hospital em si não é objeto de crítica ou louvor.
-
Procuradoria-Geral do Estado
É mencionada como um dos órgãos que receberão as decisões para possíveis medidas judiciais, atuando em um papel processual e factual.
-
Procuradoria-Geral de Justiça
Assim como a PGE, é citada como receptora das decisões para fins de ação judicial, sem que sua atuação seja avaliada.
-
Sentimento Geral
O texto relata condenações e cobranças de valores significativos por parte de um órgão de controle a ex-gestores públicos, indicando irregularidades e má aplicação de recursos. Isso gera um tom predominantemente negativo.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
