Sentimento por Entidade:

• Advocacia-Geral da União 60

  A AGU é apresentada como um órgão que irá agir para proteger a democracia e a lei brasileira, o que é uma ação positiva, mas o contexto é de confronto com a Meta, o que a mantém em um tom neutro a levemente positivo.

• Meta 20

  As mudanças na política de moderação de conteúdo da Meta são vistas como algo que pode afetar a democracia e violar leis brasileiras, além de aumentar a desinformação, gerando uma percepção negativa.

• Facebook 20

  Assim como a Meta, o Facebook é incluído no contexto das mudanças de política que geram preocupação legal e de desinformação no Brasil.

• Instagram 20

  Assim como a Meta, o Instagram é incluído no contexto das mudanças de política que geram preocupação legal e de desinformação no Brasil.

• Jorge Messias 60

  O ministro da AGU é citado em suas declarações, que expressam preocupação com a desinformação e defesa da democracia, posicionando-o de forma neutra a levemente positiva por sua atuação.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão que está julgando recursos sobre a regulação de redes sociais, o que é uma informação factual sem carga emocional direta no texto.

• Marco Civil da Internet 50

  A lei é mencionada como base legal para a discussão sobre a regulação de redes sociais, sendo apresentada de forma informativa.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma postura de confronto e preocupação por parte da AGU em relação às políticas da Meta, indicando um tom de crítica e potencial ação legal, o que gera um sentimento geral ligeiramente negativo.