Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 80

  O ministro é retratado como agindo de forma decisiva e proativa para garantir a transparência e o bom uso do dinheiro público, suspendendo pagamentos e determinando auditorias. A ação é apresentada de forma positiva.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O órgão é mencionado apenas como a afiliação ministerial de Flávio Dino, sem qualquer julgamento de valor sobre sua atuação.

• Organizações Não Governamentais 20

  As ONGs são retratadas negativamente em sua maioria, pois 13 delas não acompanham de forma adequada o uso do dinheiro público e outras nove tiveram informações incompletas, levando à suspensão de pagamentos e intimações.

• Controladoria-Geral da União 60

  A CGU é apresentada como o órgão que realizou um relatório indicando problemas de transparência, o que levou à ação do ministro. Sua atuação é vista como um passo necessário para a fiscalização.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como um órgão que precisa se manifestar sobre um relatório, sem que sua atuação seja julgada no texto.

• Câmara 50

  A Câmara é mencionada como um órgão que precisa se manifestar sobre um relatório, sem que sua atuação seja julgada no texto.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é mencionada como o órgão que fará uma análise posterior, sem que sua atuação seja julgada no texto.

• Advocacia-Geral da União 50

  A AGU é mencionada como o órgão que comunicará aos ministérios sobre novos repasses, sem que sua atuação seja julgada no texto.

• Agência Brasil 50

  Agência Brasil é a fonte da notícia, sem opinião ou julgamento no texto.

• Sentimento Geral 60

  O texto é majoritariamente informativo, com um tom neutro ao relatar uma decisão ministerial e suas consequências. Há uma leve inclinação positiva pela medida de fiscalização e transparência.