Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 40

  O ministro é apresentado como o agente que autoriza a liberação das emendas, mas sua decisão é motivada pela pressão da AGU e pela impossibilidade de cumprir o piso constitucional sem elas. Ele também expressa preocupação com a dependência de emendas, o que o coloca em uma posição neutra a levemente negativa, pois sua ação é reativa e ele aponta problemas estruturais.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o local onde a decisão do ministro Dino foi tomada e para onde a AGU fez sua indicação. Não há juízo de valor sobre o órgão em si.

• Advocacia-Geral da União 50

  A AGU é citada como o órgão que indicou a necessidade de R$ 2,1 bilhões para o cumprimento do piso constitucional e que alertou sobre a impossibilidade de alcançá-lo sem as emendas de comissão. Sua atuação é descrita de forma informativa, sem juízo de valor.

• Senado Federal 50

  O Senado Federal é mencionado como a origem de parte das emendas (R$ 40,5 milhões). A menção é factual e não carrega sentimento.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é mencionada como a origem de parte das emendas (R$ 330 milhões). A menção é factual e não carrega sentimento.

• SUS 50

  O SUS é mencionado no contexto de ações planejadas e da falta de articulação das emendas com suas instâncias de direção. A menção é informativa e não carrega sentimento direto sobre o órgão.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é citada como a fonte da informação, sem qualquer juízo de valor.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão crítica sobre a dependência de emendas parlamentares para o cumprimento de obrigações constitucionais, com menções a improbidade e falta de planejamento, o que gera um sentimento geral levemente negativo.