Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 60

  O ministro Flávio Dino é retratado como a autoridade que determina a apuração, demonstrando uma ação decisiva em relação ao tema. O texto não apresenta críticas diretas à sua conduta, mas sim ao contexto que ele está investigando.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado como o local onde a decisão de Dino foi tomada, sem atribuição de sentimentos negativos ou positivos à instituição em si.

• governo federal 40

  O governo federal é a entidade que precisa realizar a apuração, o que implica que pode haver algo a ser investigado, conferindo um leve tom de incerteza ou potencial problema.

• Secretaria de Relações Institucionais 50

  A secretaria é mencionada como um dos órgãos que deve enviar o levantamento, sem qualquer qualificação de sua atuação.

• Ministério da Fazenda 50

  O ministério é mencionado como um dos órgãos que deve enviar o levantamento, sem qualquer qualificação de sua atuação.

• Ministério do Turismo 50

  O ministério é mencionado como um dos órgãos que deve enviar o levantamento, sem qualquer qualificação de sua atuação.

• Advocacia-Geral da União 50

  A AGU é mencionada como o meio pelo qual o levantamento deve ser enviado, sem qualquer qualificação de sua atuação.

• Programa Emergencial para Retomada do Setor de Eventos 50

  O programa é mencionado como o contexto em que as emendas foram dadas e como algo que o governo tentou descontinuar, sem um julgamento de valor direto sobre ele no trecho.

• Fernando Haddad 50

  Fernando Haddad é citado por ter levantado suspeitas sobre o Perse, o que é apresentado como um fato que levou a uma apuração posterior, sem que sua própria conduta seja avaliada negativamente ou positivamente no texto.

• Receita Federal 50

  A Receita Federal é mencionada por ter produzido relatórios e identificado empresas irregulares, o que é apresentado como um fato dentro da apuração do Perse, sem qualificação de sua atuação.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma notícia sobre uma investigação que pode indicar irregularidades, com um tom de cautela e apuração, sem um viés claramente positivo ou negativo para a maioria das entidades mencionadas. O foco na apuração de possíveis problemas confere um leve tom negativo.