Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Federal 80

  O MPF é apresentado como o agente que iniciou a ação e obteve a decisão judicial, agindo proativamente na proteção ambiental. Sua atuação é retratada de forma positiva.

• União 20

  A União é uma das rés na ação e foi condenada a adotar providências para proteger e recuperar o manguezal, indicando omissão em suas responsabilidades de fiscalização e ordenamento.

• município de São Luís 20

  O município de São Luís é um dos réus e foi condenado a adotar providências para proteger e recuperar o manguezal, indicando omissão em suas responsabilidades de fiscalização e ordenamento.

• Rio Anil 30

  O rio é mencionado como afetado pela degradação ambiental, com a qualidade de suas águas sendo impactada negativamente pelas ocupações irregulares e aterramento do manguezal.

• ponte do Caratatiua 50

  A ponte é mencionada apenas como um ponto de referência geográfico para a localização do manguezal, sem atribuição de sentimento.

• Justiça Federal 70

  A Justiça Federal é apresentada como o órgão que proferiu a decisão favorável ao MPF, rejeitando os argumentos da União e do município e reforçando a necessidade de proteção ambiental. Sua atuação é retratada como decisiva e correta.

• Constituição Federal 60

  A Constituição Federal é citada como fundamento legal para a decisão judicial, especificamente o artigo 225 que trata da proteção ambiental, o que confere um tom neutro a levemente positivo à menção.

• Código Florestal 60

  O Código Florestal é citado como fundamento legal para a decisão judicial, impondo a manutenção de áreas de preservação permanente, o que confere um tom neutro a levemente positivo à menção.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo em relação à gestão ambiental e à fiscalização urbana, destacando a omissão e a degradação. A decisão judicial impõe obrigações e condenações, o que reforça a percepção de falha e irregularidade.