Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 80

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que aprovou o projeto de lei, demonstrando ação positiva e relevante para a sociedade.

• Ministério Público 80

  Mencionado como beneficiário do projeto de lei, com sua importância reconhecida para o Judiciário e a democracia.

• magistratura 80

  Mencionado como beneficiário do projeto de lei, com sua importância reconhecida para o Judiciário e a democracia.

• Advocacia-Geral da União (AGU) 70

  Mencionado como beneficiário do projeto de lei, com sua importância reconhecida. No entanto, a falta de contemplação com medidas específicas de proteção em comparação a outras categorias confere um tom ligeiramente menos positivo.

• procuradores estaduais 80

  Mencionados como beneficiários do projeto de lei, com sua importância reconhecida para o Judiciário e a democracia.

• oficiais de Justiça 80

  Mencionados como beneficiários do projeto de lei, com sua importância reconhecida para o Judiciário e a democracia.

• defensores públicos 80

  Mencionados como beneficiários do projeto de lei, com sua importância reconhecida para o Judiciário e a democracia.

• Roman 60

  Mencionado como o autor original do projeto de lei, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• Rubens Pereira Júnior 70

  Citado como relator do projeto e por complementar sobre a aprovação, indicando um papel ativo e positivo na tramitação.

• Hugo Motta 70

  Citado como presidente da Câmara e por reconhecer a importância das categorias, indicando uma postura favorável e de reconhecimento.

• José Guimarães 70

  Destaca a mobilização e a relação do projeto com a democracia, indicando uma postura de apoio e valorização da iniciativa.

• Jandira Feghali 60

  Ressalta o consenso em torno da proposta, indicando uma posição neutra e de concordância com o tema.

• Congresso em Foco 60

  Citado como fonte da informação, sem julgamento de valor sobre a fonte em si.

• Conselho Nacional de Justiça (CNJ) 60

  Mencionado como instância de recurso em caso de negativa de proteção, indicando uma função administrativa e de controle.

• Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) 60

  Mencionado como instância de recurso em caso de negativa de proteção, indicando uma função administrativa e de controle.

• Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD) 60

  Mencionado como órgão a ser comunicado em casos de vazamento de dados, indicando uma função regulatória.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom majoritariamente positivo, destacando a aprovação de um projeto de lei que visa aumentar a proteção de agentes da justiça e a importância do Judiciário. As falas dos deputados reforçam o consenso e os benefícios para a democracia. Há um leve tom neutro na descrição das alterações legais e dos procedimentos.