Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 60

  O ministro Flávio Dino é apresentado como o agente que determina a intimação e a necessidade de explicações, demonstrando poder e atuação no caso. A descrição de suas ações é neutra, mas a sua posição de autoridade na condução do processo confere um leve tom positivo à sua representação no texto.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado como o órgão onde Flávio Dino atua e como parte de um acordo para dar mais transparência às emendas. A instituição é retratada em sua função de fiscalização e busca por transparência, o que confere um leve tom positivo à sua menção.

• Sóstenes Cavalcante 20

  O deputado Sóstenes Cavalcante é o foco da intimação de Dino e é citado por declarações que podem indicar um acordo paralelo e desrespeito à Constituição. Suas falas, reproduzidas no texto, são vistas como potencialmente problemáticas pelo ministro, o que gera um sentimento negativo em relação à sua figura no contexto da notícia.

• PL 30

  O partido PL é mencionado através de seu líder na Câmara, Sóstenes Cavalcante, que está sob investigação por declarações sobre acordos de emendas. A associação do partido a essa controvérsia gera um sentimento levemente negativo.

• Câmara 40

  A Câmara é mencionada no contexto de acordos sobre emendas e da atuação de seu líder, Sóstenes Cavalcante. A discussão sobre a distribuição de emendas e a possibilidade de quebra de acordos confere um leve tom negativo à instituição no contexto da notícia.

• Hugo Motta 50

  Hugo Motta é mencionado como o presidente da Câmara com quem Sóstenes Cavalcante teria feito um acordo. Sua participação é descrita de forma factual, sem atribuição de sentimentos ou julgamentos diretos no texto.

• Republicanos 50

  O partido Republicanos é mencionado apenas como a filiação de Hugo Motta, sem qualquer envolvimento direto na controvérsia apresentada, mantendo um sentimento neutro.

• O Globo 50

  O jornal O Globo é citado como a fonte das declarações de Sóstenes Cavalcante, atuando como veículo de informação. Sua menção é puramente informativa, sem atribuição de sentimentos.

• X 50

  A rede social X (antigo Twitter) é mencionada como o local onde Sóstenes Cavalcante se pronunciou após a intimação. A menção é factual e não carrega sentimentos.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é citada como a origem das informações adicionais, atuando como fonte jornalística. Sua menção é informativa.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma situação de tensão entre o STF e o Congresso, com um ministro do STF determinando explicações a um deputado federal sobre acordos de emendas. O tom é predominantemente informativo, mas a natureza da determinação e a possibilidade de 'medidas extremas' conferem um leve viés negativo à discussão geral.