Sentimento por Entidade:

• Instituto Nacional do Seguro Social 70

  O INSS é apresentado como o órgão responsável por elaborar e executar o plano de ressarcimento, o que demonstra uma ação positiva para corrigir um problema.

• INSS 70

  O INSS é retratado como o órgão que está tomando medidas para resolver a situação de fraude e ressarcir os afetados.

• Jorge Messias 60

  É mencionado como advogado-geral da União que conduziu a reunião e determinou a instauração de procedimentos, sem que sua atuação seja diretamente criticada ou elogiada no texto.

• Gilberto Waller Júnior 60

  É mencionado como o novo presidente do INSS que participou da reunião e afirmou que vai determinar a abertura de procedimentos, sem que sua atuação seja diretamente criticada ou elogiada no texto.

• AGU 60

  A AGU é citada como a pasta que informou sobre a fase final da proposta e que Jorge Messias determinou a instauração de procedimentos, com uma descrição neutra de suas ações.

• Dataprev 50

  A Dataprev é mencionada como suporte ao Grupo Especial, sem atribuição de sentimentos.

• Luiz Inácio Lula da Silva 80

  É citado como o presidente que determinou a devolução dos recursos cobrados indevidamente, o que é apresentado como uma ação positiva e decisiva.

• Lei nº 12.846/2013 50

  A lei é mencionada como base para a abertura de Procedimentos Administrativos de Responsabilização, de forma informativa.

• Operação Sem Desconto 50

  A operação é mencionada como contexto para a apuração das condutas, de forma informativa.

• Agência Brasil 50

  É a fonte da informação, sem atribuição de sentimentos.

• Sentimento Geral 65

  O texto tem um tom predominantemente neutro ao descrever uma ação do INSS para ressarcir vítimas de fraude. Há um leve tom positivo devido à iniciativa de correção e à determinação presidencial, mas a descrição dos procedimentos e investigações mantém a neutralidade geral.