A semana política foi marcada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) que formou maioria pela tese da constitucionalidade do critério de maior ...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Iracema Vale desabafa e diz que “a justiça foi feita em um processo que nem deveria ter começado”
Publicado em: Por: Mario CarvalhoSentimento por Entidade:
-
Iracema Vale
A entidade é retratada de forma extremamente positiva, como a beneficiária de uma decisão judicial que ela considera justa e como alguém grata e aliviada com o resultado. As suas declarações reforçam essa percepção positiva.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é apresentado como o órgão que tomou a decisão favorável à Iracema Vale, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no contexto da notícia. A formação de maioria é descrita como um passo para a garantia da reeleição.
-
Assembleia Legislativa do Maranhão
A Assembleia Legislativa é mencionada como o local onde a reeleição de Iracema Vale foi garantida, e ela expressa gratidão à instituição. O contexto da notícia é positivo para a sua imagem.
-
André Mendonça
O ministro é mencionado como o sexto votante a favor da tese que garantiu a reeleição de Iracema Vale, sendo um elemento crucial para a decisão. Sua ação é apresentada de forma neutra, mas com um resultado positivo para a política.
-
Solidariedade
O partido é mencionado como o autor da ação que questionou a reeleição, o que, no contexto da notícia, é retratado como um processo que 'nem deveria ter começado'. Isso implica uma visão negativa sobre a iniciativa do partido.
-
Othelino Neto
O deputado estadual é associado ao partido Solidariedade que moveu a ação, sendo descrito como o capitão da iniciativa. Implicitamente, sua ação é vista de forma negativa, pois o processo é considerado desnecessário.
-
Cármen Lúcia
A ministra é citada como a relatora do caso e votou a favor de Iracema Vale, sendo um dos votos decisivos. Sua atuação é apresentada de forma neutra, mas com um resultado positivo para a política.
-
Nunes Marques
O ministro é mencionado como um dos que votaram a favor de Iracema Vale, contribuindo para a formação da maioria. Sua ação é apresentada de forma neutra, mas com um resultado positivo para a política.
-
Dias Toffoli
O ministro é mencionado como um dos que votaram a favor de Iracema Vale, contribuindo para a formação da maioria. Sua ação é apresentada de forma neutra, mas com um resultado positivo para a política.
-
Gilmar Mendes
O ministro é mencionado como um dos que votaram a favor de Iracema Vale, contribuindo para a formação da maioria. Sua ação é apresentada de forma neutra, mas com um resultado positivo para a política.
-
Alexandre de Moraes
O ministro é mencionado como um dos que votaram a favor de Iracema Vale, contribuindo para a formação da maioria. Sua ação é apresentada de forma neutra, mas com um resultado positivo para a política.
-
Carlos Brandão
O governador é mencionado como alguém a quem Iracema Vale expressa gratidão por ter estado com ela nessa caminhada. A menção é positiva, mas secundária ao foco principal da notícia.
-
Sentimento Geral
O texto tem um tom predominantemente positivo, pois relata uma decisão favorável a uma figura política e a sua própria declaração de alívio e gratidão. A menção ao processo judicial e ao partido que o moveu introduz um leve tom de neutralidade, mas o desfecho é claramente positivo para a protagonista.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo