Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que toma a decisão, sem julgamento de valor explícito sobre sua atuação no texto.

• Carla Zambelli 5

  A deputada é a parte que teve um recurso negado e foi condenada a 10 anos de prisão, sendo descrita como tendo um recurso de 'caráter meramente protelatório'.

• PL-SP 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política da deputada, sem qualquer julgamento de valor.

• Conselho Nacional de Justiça 50

  O CNJ é mencionado como o sistema invadido, sem que haja um julgamento de valor sobre o órgão em si.

• Luiz Fux 50

  O ministro é citado como um dos votantes pela rejeição do recurso, sem que haja qualificação de seu voto ou atuação no texto.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é citado como um dos votantes pela rejeição do recurso, sem que haja qualificação de seu voto ou atuação no texto.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é citada como uma das votantes pela rejeição do recurso, sem que haja qualificação de seu voto ou atuação no texto.

• Flávio Dino 50

  O ministro é citado como um dos votantes pela rejeição do recurso, sem que haja qualificação de seu voto ou atuação no texto.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é apresentado como o relator do caso e seu voto é citado integralmente, com a descrição de 'caráter meramente protelatório' do recurso de Zambelli, o que é uma descrição factual de sua análise, mas sem um julgamento de valor sobre ele.

• Agência Brasil 50

  A agência é citada como fonte da informação, sem qualquer julgamento de valor.

• Sentimento Geral 16

  O texto relata uma decisão judicial desfavorável à deputada Carla Zambelli, com todos os ministros votando contra ela, o que indica um forte sentimento negativo em relação à sua situação legal conforme apresentada no texto.