A decisão do ministro Flávio Dino , do STF (Supremo Tribunal Federal), de que ordens judiciais e executivas de governos estrangeiros não têm...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Decisão de Dino ajuda Moraes, mas bancos seguem ameaçados pela Magnitsky dos EUA
Publicado em: Por: Mario CarvalhoSentimento por Entidade:
-
Flávio Dino
O texto descreve a ação de Flávio Dino como uma decisão que 'ajuda' o ministro Alexandre de Moraes, indicando uma conotação positiva para a ação em si, mas a análise geral é de que a medida não resolve completamente a ameaça.
-
STF
O STF é mencionado como o órgão onde a decisão de Dino foi tomada e onde a questão da proteção a Moraes está sendo discutida, sem que o órgão em si seja avaliado positivamente ou negativamente.
-
Alexandre de Moraes
Alexandre de Moraes é o foco da proteção de Flávio Dino e da ameaça da lei Magnitsky, mas o texto não expressa um julgamento sobre ele, apenas sobre as circunstâncias que o cercam.
-
Estados Unidos
Os Estados Unidos são apresentados como a origem da ameaça de sanções pela lei Magnitsky e como um país que age de forma 'ilegal e abusiva' com medidas unilaterais, o que gera uma percepção negativa.
-
lei Magnitsky
A lei Magnitsky é descrita como uma ameaça pesada e com consequências amplas, indicando um impacto negativo e preocupante.
-
PGR
A PGR é mencionada apenas como a origem da qualificação do ex-secretário de Cooperação Internacional, sem que o órgão seja avaliado.
-
Vladimir Aras
Vladimir Aras é citado como ex-secretário de Cooperação Internacional da PGR, fornecendo uma análise sobre a situação dos bancos, mas o texto não avalia a pessoa em si.
-
Paulo Borba Casella
Paulo Borba Casella é apresentado como professor de Direito Internacional da USP, oferecendo uma opinião sobre o cumprimento de medidas judiciais, sem que ele seja avaliado.
-
Faculdade de Direito da USP
A Faculdade de Direito da USP é mencionada como a afiliação de Paulo Borba Casella, sem que a instituição seja avaliada.
-
Trump
Trump é associado a uma 'ofensiva' contra Moraes e à prática de medidas unilaterais, o que confere uma conotação negativa.
-
Folha
A Folha é citada como a fonte da informação sobre as conversas entre ministros e banqueiros, sem que a empresa seja avaliada.
-
Álvaro Jorge
Álvaro Jorge é apresentado como professor de Direito da FGV, oferecendo uma opinião sobre os efeitos da lei, sem que ele seja avaliado.
-
FGV
FGV é mencionada como a afiliação de Álvaro Jorge, sem que a instituição seja avaliada.
-
UOL
UOL é citado como a fonte das informações, sem que a empresa seja avaliada.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma análise sobre uma decisão judicial e suas potenciais consequências, com um tom predominantemente informativo e analítico, mas com indícios de preocupação sobre as sanções internacionais e a autonomia do sistema judicial brasileiro.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo