Sentimento por Entidade:

• Valdênio Nogueira Caminha 60

  O ex-procurador é apresentado como a fonte principal da narrativa, defendendo-se das acusações e expressando sua indignação, mas também serenidade e confiança na justiça. A menção à sua gestão como pautada pela legalidade e eficiência, e a declaração de não guardar ódio, adicionam um tom positivo à sua imagem dentro do texto.

• Alexandre de Moraes 30

  O ministro é mencionado como o responsável pelo afastamento do ex-procurador, sob a alegação de descumprimento de ordens judiciais. A forma como a decisão é apresentada, com o ex-procurador negando o descumprimento e afirmando que as ordens já haviam sido cumpridas, sugere uma crítica implícita à decisão do ministro, conferindo um tom levemente negativo.

• Supremo Tribunal Federal 40

  O STF é mencionado como o órgão onde o ministro Alexandre de Moraes proferiu a decisão de afastamento. A associação com a decisão, que é contestada pelo ex-procurador, confere um tom levemente negativo ao órgão no contexto da notícia.

• Carlos Brandão 60

  O governador é mencionado como alguém de quem o ex-procurador recebeu apoio. Essa menção é positiva para a imagem do governador, associando-o a um apoio em um momento difícil para o ex-procurador.

• Partido Solidariedade 30

  O partido é citado como o responsável pelo pedido de afastamento, que estava sob controle da oposição ao governo do Maranhão. Essa associação com o pedido de afastamento, que o ex-procurador contesta, confere um tom negativo ao partido no contexto da notícia.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta a perspectiva do ex-procurador afastado, que se defende das acusações, mas também relata sua indignação e o contexto político do seu afastamento. Há um tom de defesa e crítica à decisão, mas a ausência de desfecho ou confirmação dos fatos mantém o sentimento próximo ao neutro, com uma leve inclinação negativa devido à situação de afastamento e acusação.