Sentimento por Entidade:

• Donald Trump 50

  O nome de Donald Trump é mencionado como o presidente dos Estados Unidos, e a análise da decisão do STF é atribuída a seus interlocutores, sem que ele próprio seja diretamente avaliado ou posicionado no texto.

• Flávio Dino 20

  A decisão de Flávio Dino é apresentada como algo que não terá efeito prático e que pode levar a consequências negativas como isolamento econômico e aumento da burocracia, conforme a avaliação dos interlocutores do governo Trump.

• STF 30

  O STF é mencionado como o órgão onde a decisão de Flávio Dino foi tomada, e essa decisão é vista pelos interlocutores como problemática e potencialmente ineficaz em termos práticos e econômicos.

• CNN 50

  A CNN é citada como a fonte da informação e o veículo através do qual os interlocutores expressaram suas opiniões, sem que a própria empresa seja avaliada.

• China 50

  A China é mencionada como um exemplo de país que aprovou sua própria lei antissanções, servindo como um ponto de comparação, sem que haja uma avaliação de sentimento sobre o país em si.

• Blog do Caio Junqueira 50

  O blog é citado como a fonte da notícia, sem que haja qualquer avaliação de sentimento sobre ele.

• Caio Junqueira 50

  Caio Junqueira é mencionado como o autor do blog que publicou a notícia, sem que haja qualquer avaliação de sentimento sobre ele.

• Rússia 20

  A Rússia é apresentada como um exemplo de país que sofreu consequências negativas após a adoção de medidas semelhantes, como isolamento econômico e instabilidade, o que reflete um sentimento negativo associado à situação do país no contexto das sanções.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão predominantemente negativa sobre a decisão de Flávio Dino, destacando seus potenciais efeitos prejudiciais à economia e ao posicionamento internacional do Brasil, com base em opiniões de interlocutores do governo Trump.