Sentimento por Entidade:

• Josimar Maranhãozinho 16

  É descrito como réu por desvio de emendas e optou por ficar em silêncio durante o interrogatório, sendo apontado como líder do esquema. Essa descrição o posiciona de forma negativa.

• Partido Liberal 50

  O partido é mencionado como a afiliação dos deputados envolvidos, mas não há juízo de valor sobre o partido em si.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é o palco onde os eventos ocorrem e o relator do caso é mencionado, mas não há uma avaliação do órgão em si.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é citada como a responsável pela denúncia e pelas alegações, mas o texto não emite juízo de valor sobre a atuação do órgão.

• Pastor Gil 35

  É réu por desvio de emendas, negou as acusações, mas sua defesa foi contestada pela menção a um documento encontrado. A associação às acusações e a defesa apresentada resultam em um sentimento levemente negativo.

• Bosco Costa 35

  É réu por desvio de emendas, negou as acusações, mas sua defesa foi contestada pela menção a um documento encontrado. A associação às acusações e a defesa apresentada resultam em um sentimento levemente negativo.

• Cristiano Zanin 50

  É mencionado como o relator do caso que negou o adiamento dos interrogatórios, mas sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor explícito.

• Polícia Federal 50

  A PF é citada por disponibilizar um laudo pericial, mas o texto não avalia a atuação do órgão.

• Eudes Sampaio Nunes 50

  É mencionado como o prefeito de São José do Ribamar que teria sido solicitado propina, mas o texto não detalha sua participação ou emite juízo de valor sobre ele.

• São José do Ribamar 50

  É o município onde atua o prefeito mencionado, mas não há juízo de valor sobre o local.

• Metrópoles 50

  É a fonte da informação, mas não há juízo de valor sobre a fonte em si.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma narrativa predominantemente negativa sobre os fatos, focando na acusação de desvio de emendas e no silêncio de um dos deputados, o que sugere uma postura de culpa ou falta de defesa. A menção ao silêncio e às acusações formais contribui para um tom de desconfiança e apreensão.