Sentimento por Entidade:

• Davi Alcolumbre 60

  O texto retrata Alcolumbre defendendo as emendas parlamentares como um instrumento de desenvolvimento, mas a menção de que sua declaração é uma 'indireta a Dino' e que ele fala em 'parar de criminalizar' sugere uma posição defensiva e de resposta a críticas, o que o coloca em uma posição neutra a levemente positiva por defender um instrumento político.

• Flávio Dino 30

  O texto descreve Dino como o responsável por determinar a abertura de um novo inquérito para investigar emendas parlamentares, o que, na perspectiva de Alcolumbre, é uma forma de 'criminalizar' o instrumento. A decisão de Dino é apresentada como a causa direta da declaração de Alcolumbre, colocando Dino em uma posição de antagonista na discussão.

• STF 50

  O STF é mencionado como o órgão ao qual Flávio Dino pertence, sem que haja uma avaliação direta do órgão em si. A menção é contextual para a ação de um de seus ministros.

• PF 50

  A PF é citada como o órgão que irá investigar as emendas, seguindo determinação do STF. Não há uma avaliação direta da instituição, apenas seu papel no processo investigativo.

• Câmara dos Deputados 50

  O local onde a audiência ocorreu, sem qualquer juízo de valor sobre o espaço em si.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como a instituição à qual o presidente Davi Alcolumbre pertence, sem avaliação direta do órgão.

• TCU 50

  O TCU é mencionado como o órgão que deverá identificar as emendas, seguindo a decisão do ministro do STF. Não há avaliação direta do TCU.

• CNN Brasil 50

  A CNN Brasil é citada como a fonte da informação, sem qualquer juízo de valor sobre a emissora.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma tensão entre duas figuras políticas importantes sobre a investigação de emendas parlamentares, com uma crítica velada de Alcolumbre a Dino, gerando um sentimento ligeiramente negativo devido à controvérsia e à implicação de irregularidades.