Sentimento por Entidade:

• Xuxa Meneghel 20

  A apresentadora é retratada como a parte condenada em um processo judicial, obrigada a pagar indenização e a se retratar publicamente por declarações consideradas difamatórias. O texto detalha as consequências negativas para ela.

• Heringer Táxi Aéreo Ltda. 80

  A empresa é apresentada como a parte que obteve sucesso em um processo judicial, tendo sua honra e reputação defendidas e a empresa condenada a pagar indenização. O texto descreve uma vitória para a companhia.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 60

  O órgão público é mencionado como o responsável pela confirmação da condenação, agindo de acordo com a lei. A menção é factual e sem carga emocional negativa ou positiva direta sobre o tribunal em si.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  O STJ é mencionado como o local para onde a apresentadora recorreu, sem que haja qualquer julgamento ou resultado associado a ele no texto. A menção é puramente informativa sobre o andamento do processo.

• Thiago Henrique Oliveira de Ávila 60

  O juiz é mencionado como o proferidor da decisão em primeira instância. A menção é factual e atribui a ele uma ação judicial específica, sem juízo de valor sobre sua pessoa.

• Agência Nacional de Aviação Civil (ANAC) 50

  A ANAC é mencionada como o órgão que confirmou que a aeronave apreendida não pertencia à empresa Heringer. A informação é factual e serve para esclarecer um ponto do caso, sem atribuir sentimentos ao órgão.

• Sentimento Geral 35

  O texto apresenta uma decisão judicial desfavorável à apresentadora Xuxa, detalhando sua condenação e o processo de recurso. Há uma conotação negativa para a apresentadora devido à condenação e à obrigação de retratação, mas a notícia é apresentada de forma factual, com a empresa Heringer Táxi Aéreo obtendo uma vitória judicial.