Sentimento por Entidade:

• Jair Bolsonaro 30

  O ex-presidente é o centro do julgamento e as alegações de participação em uma trama golpista, mesmo que a defesa negue, criam um contexto negativo.

• Celso Vilardi 60

  É mencionado como o advogado de defesa, apresentando os argumentos. O texto não o qualifica de forma positiva ou negativa, mas a ação de defender um cliente em um caso grave pode ser vista como neutra a levemente positiva em termos de atuação profissional.

• Polícia Federal 50

  É mencionada como a entidade que investigou os fatos, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Ministério Público 50

  É mencionado como a entidade que apresentou a denúncia, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Mauro Cid 20

  É descrito como delator e sua colaboração é questionada pela defesa, que o considera 'não confiável' e com versões contraditórias, o que gera um sentimento negativo sobre sua credibilidade no contexto do texto.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o palco do julgamento, mencionado como o órgão que julga o caso, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Agência Brasil 50

  É citada como fonte da informação, sem qualquer juízo de valor.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta a defesa de Jair Bolsonaro em um julgamento, focando nos argumentos de que não há provas contra ele. Embora a defesa tente apresentar uma narrativa neutra, o contexto de um julgamento por tentativa de golpe e as menções a eventos como o 8 de janeiro e delações criam um tom inerentemente negativo para o ex-presidente e seus aliados.